Familie Ommatostrephidae. Unterfamilie Illicinae. lllex illecebrosus Coindetii. 393 



a) lllex Illecebrosus Coindetii. 



(Taf. 28, 29.) 



Loligo Coindetii Verany (la) 1837, p. 94, Taf. 4. 



Oininastrephes sagitlatus Perussao & Orbigny 1839, Oinmastrephes Taf. 1, Fig. 1. 

 Loligo sagiltata 9 "Verany (2) 1851. p. 106, Taf. 32. 

 » Coindetii Verany 1. c. p. 110; Taf. 86, Fig. a — c. 

 » PiUae Verany 1. c. p. 112; Taf. 36, Fig. d— g. 

 lllex Coindetii Steenstrup (5) 1880, p. 82, 90 etc., 106. 

 Oinntastrephes Coindetii Girard (2) 1890, p. 260, Fig. 3 g. 



» » Posselt (2) 1890, p. 346, 348; Taf. 8, Fig. 9, 10. 



lllex Coindetii Norman 1890, p. 476. 



» » Carus 1890, p. 447. 



» » Lönnberg (1) 1891, p. 34. 



Oinmastrephes (lllex) Coindetii Girard (3) 1892, p. 38. 

 lllex Coindetii Jatta (2) p. 71; Taf. 2, Fig. 1; Taf. 11, Fig. 8—19; Taf. 12, Fig. 1—3. 



» illecebrosus Hoyle (2) 1902, p. 199. 



» » Pfeffer (3) 1908; die Figuren 96, 97, 98. 



Die Gestalt des Mantels (Taf. 28, 29) ist sehr schlank, die Länge ungefähr gleich 

 dem fünffachen der Breite ; die vorliegenden beiden vorzüglich erhaltenen Weibchen von der 

 Zoologischen Station zu Neapel zeigen eine Breite von 17 und IS^'/^ der Mantellänge, das 

 Männchen von 21^/^; ein gutes kleineres Männchen von Messina 19 ''/o 5 die übrigen vorliegenden 

 Stücke sind so mäßig konserviert und so stark gedrückt, daß ein Maß nicht gut genommen 

 werden konnte. Die von Grirard gemessenen sehr großen Stücke zeigen eine Mantelbreite 

 von 29 — ^1°Iq der Mantellänge; sie sind, wie man aus den sonstigen Maßen ersieht (siehe 

 Tabelle II auf Seite 404), außerordentlich weich, außerdem vielleicht vollgefressen oder voller 

 Geschlechtsprodukte oder beides. Man könnte vielleicht versucht sein, die große Schmalheit 

 der oben angeführten Stücke auf die Kontraktion bei der Konservierung zu rechnen, doch zeigt 

 die nach einem frischen Stück angefertigte farbige Abbildung bei Jatta (Taf. 2) auch nur 

 19"/^, und die von Verany, wahrscheinlich auch nach einem frischen Stück, gezeichnete 

 Abbildung nur 21^1^. Nach dem vorliegenden, freilich geringen Material zu urteilen, sind die 

 Männchen etwas breiter als die Weibchen. Die größte Breite scheint an der vorderen Mantel- 

 Öffnung zu liegen, doch zeigen die meisten konservierten Stücke sie ganz beträchtlich weiter 

 nach hinten ; in den nach vorliegenden Stücken wie nach Abbildungen genommenen Maßen 

 der Tabelle I auf Seite 404 ist das Breitenmaß stets in geringer Entfernung hinter dem 

 Mantelkragen genommen. Bis zum Anfang der Flosse verjüngt der Mantel sich nur in ganz 

 geringem Maße, von da an bis zum Hinterende stärker, entweder ganz allmählich mit graden 

 Seitenkanten oder im vorderen Bereiche der Flosse etwas stärker mit konkaven Seitenkanten. 



Die mittlere dorsale Vori^iehung ebenso wie die ventralen Ecken am vorderen Mantel- 

 rande sind bei den gut konservierten Stücken nicht allzu stark, aber stets deutlich ausgeprägt. 



Die Gestalt der Flosse ist trapezisch, mit ziemlich geraden Posterolateralrändern und 

 mehr weniger konvexen Anterolateralrändern ; die Seitenecken gerundet ; bei den am besten 

 konservierten Stücken ist die hintere Spitze nicht ausgezogen, d. h. die posteroläteralen Ränder 



Pfeffer, Die Cephalopodea. F. a. 

 60 



