^24 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Flossenlänge etwas konkav erscheinen. Bei dem schlecht erhaltenen Originalstücke (s. Hoyle 

 1903, Fig. 1) liegt die größte Breite am Ende des vorderen Viertels der Mantellänge. 



Der vordere Mantelrand zeigt nur schwache Höhenverschiedenheiten; die dorsale 

 Mittellinie ist in eine ganz kurze niedrige Spitze ausgezogen, die ganz unscheinbar werden 

 kann; ebenso ist der seichte Ausschnitt der Bauchseite samt den begrenzenden sehr stumpfen 

 Ecken im allgemeinen schwach ausgeprägt. 



Die Flosse ist quer trapezisch mit gerundeten Seitenecken; ihre Länge ist etwa gleich 

 der halben Mantellänge, meist ein wenig kleiner (43 — 50o/o); die Breite beträgt bei guten 

 Stücken etwa '/^^ der Mantellänge, d. h. etwas mehr als das anderthalbfache der eigenen Länge ; 

 bei dem von Jatta abgebildeten lebenden Stück war das Verhältnis am niedrigsten, nämlich 

 1:1,41, bei den schlaffen Originalstücken Ball 's (siehe Hoyle 1903) 1:2. Der Antero- 

 lateralrand der Flosse ist schwach konvex gebogen, während der Hinterrand im allgemeinen 

 fast grade erscheint; nach der seitlichen Ecke der Flosse hingegen wendet er sich jedoch mit 

 kräftigem Schwünge nach vorn; die Seitenecken der Flosse liegen im allgemeinen vor der Mitte 

 der Flossenlänge, doch ist dies Verhältnis meist nicht leicht festzustellen. 



Der Trichter zeigt keine besonderen Außenmerkmale; das Trichterorgan ist von Jatta 

 (p. 78) beschrieben und Taf. 12 Fig. 7 abgebildet worden. Die Trichtergrube ist beträchtlich 

 breiter als lang, bei gut konservierten Stücken breit dreieckig mit gerade oder sogar ganz 

 schwach konkav verlaufenden Seitenrändern und vorn in einer rundlichen Spitze endigend. 

 Die Seitenränder der Trichtergrube umschließen den Trichter nicht eng, wie bei verwandten 

 Gattungen, sondern sie weichen nach hinten weit auseinander und vom Trichter ab, so daß die 

 äußeren Adduktoren vollständig frei zu liegen kommen. Der Übergang der Umrandung der 

 Trichtergrube in die vordere Kingfalte des Halses bildet einen ganz stumpfen Winkel, der 

 Übergang in die hintere Ringfalte fast eine grade Linie. Der vordere flachere Teil der Grube 

 geht entweder ganz allmählich in den hinteren tieferen Teil über, oder aber die Einsenkung 

 geschieht ganz plötzlich, so daß sie durch eine bogenförmige Kante mariniert wird, die sich 

 sogar in eine ganz schwache Falte erheben kann. Doch streichen die seitlichen Schenkel dieser 

 Kante nach hinten und wenden sich nicht, wie die richtige Lunuhufalte, schließlich nach vorn. 

 Die mediane Gegend der Ventralfläche des Kopfes zwischen dem Vorderende der Trichter- 

 grube und dem Spalt zwischen den beiden Ventralarmen ist fein und ganz ausgezeichnet 

 längs gefaltet ; diese Längsfalten weichen am Vorderende der Triclitergrube ein wenig aus- 

 einander und begleiten die Seitenränder der Trichtergrube ein Stück weit ; ferner aber ziehen 

 die am meisten der Mittellinie genäherten in die Grube selber hinein. Man wird kaum fehl- 

 gehen, wenn man diese letzteren als Homologa der bei den meisten Gattungen der Ommato- 

 strephiden auftretenden Längsfalten der Foveola ansieht ; doch ist die Homologisierung der 

 Lunularfalte anderer Ommatostrephiden-Gattungen mit der oben beschriebenen Grenzkante 

 zwischen dem flacheren und tieferen Teil der Trichtergrube unserer Spezies noch nicht als 

 festgestellt anzusehen. 



Der Trichterknorpel (Fig. 9) ist (in der Mittellinie des Dreiecks gemessen) um 

 Vi liinger als breit, die Außenkante ist 1 i/g mal so lang als die Hinterkante ; der Knorpel ist 



