Familie Omm atoatrephidae. Unterfamilie Ommatostrephinae. Ommatostrephes Sloaiiei. 465 



sicherlich genug Material besitzen (ebenso das Museum München), so sind die betreffenden 

 Untersuchungen aufs leichteste nachzuholen. 



Nach dem allgemeinen Habitus zu urteilen, sind die größten Näpfe bzw. Chitin- 

 ringe der pazifischen Art beträchtlich größer, als die der atlantischen ; so mißt der größte 

 Ring des neuseeländischen Stückes von .340 mm Mantellänge 13,4 mm, dagegen der des 

 Mittelmeerstückes von 325 mm nur etwa 8 mm. Um dies wesentliche Unterscheidungs- 

 merkmal beider Formen durchführen zu können, braucht man aber eine größere Anzahl gleich 

 konservierter Stücke ; gleiche oder ungleiche Größe konservierter Stücke geben an sich (wie 

 bereits öfter erwähnt) nur einen sehr unsicheren Maßstab für das objektive Größeuverhältnis 

 der Tiere. 



Geschichte und Synonymie von Ommatostrephes Sloanei. 



Die vorliegende Art ist zuerst von Gray 1849 beschrieben worden; nach der Heimat 

 (Neu Seeland) zu urteilen, könnte man im Zweifel sein, ob nicht möglicherweise N'ototodarus 

 insignis gemeint ist; die Angaben über die Hornringe der Saugnäpfe lassen aber jeden Zweifel 

 schwinden. Die Nachuntersuchung des Originalstückes im British Museum wird das bestätigen. 



Im Jahre 1880 benannte Steenstrup die japanische Art seiner Gattung Todarodes 

 (^= Ommatostrephes der vorliegenden Arbeit) mit dem Namen pacificus. Dieser Name ist voll- 

 ständiges Nomen nudum und erhält seine Berechtigung erst durch die Beschreibungen und 

 Abbildungen Appellöf's und Hoyle's aus dem Jahre 1886. 



Im Jahre 1880 gab Mc Coy eine Beschreibung nebst ausgezeichneten Abbildungen der 

 vorliegenden Art. 



In meiner Synopsis (1900) stellte ich fest, daß die Art auf Grund der ältesten Beschreibung 

 0. Sloanei zu heißen hätte, ferner daß die von Japan (Steenstrup, Appellöf, Hoyle, 

 Posselt, Joubin) und Neu-Seeland bzw. Süd- Australien (Gray, G o u 1 d) beschriebenen Arten 

 synonym wären. Dabei machte ich den Fehler, daß ich auch Ommatostrephes insignis Gould zur 

 vorliegenden Art zählte; des ferneren glaubte ich dem Tatbestand am besten gerecht zu werden, 

 wenn ich die Gesamtheit dieser nord- und südpazifischen Ommatostrephes nicht als Spezies 

 bestehen ließ, sondern sie als die pazifische Form des europäischen 0. sagittatiis betrachtete. In der 

 vorliegenden Arbeit habe ich in dieser Hinsicht meinen Standpunkt geändert, insofern es scheint, 

 als ob die japanische und die südaustralisch-neuseeländische Form sich in ziemlich konstanten 

 Merkmalen unterscheiden. Es mag möglich sein, daß bei Untersuchung reichhaltigeren Materiales 

 sich diese Unterschiede beider Formen verstärken oder daß sie sich abschwächen; sicherlich 

 erfordert oder rechtfertigt der heutige Stand der Angelegenheit eine Trennung beider Formen. 

 Andererseits sind die beiden Formen aufs nächste verwandt und unterscheiden sich beide zu- 

 sammen durch konstante Merkmale von dem europäischen 0. sagittatus. Unter diesen Umständen 

 ist es das gei^atenste, die atlantische Ausprägung der Gattung von der pazifischen als Spezies 

 zu unterscheiden und die nordpazifische und südpazifisch-polynesische als Formen der pazifischen 

 Spezies anzusehen. 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



