Familie Ommatostrephidae. Unterfam ilie Stenoteutbinae. Stenoteutbis Bartrami. 471 



Zähnen der proximalen Seite finden sich Übergänge; nichtsdestoweniger ist man stets imstande, 

 die Zahl der großen Zähne anzugeben. Der im vorigen beschriebene Typus wird in den einzelnen 

 Fällen dadurch beträchtlich abgeändert, daß sich zwischen sämtlichen Zähnen Neben- oder 

 Zwischenzähne von ähnlicher Gestalt einschieben; sind sie deutlich kleiner als die Hauptzähne, 

 so sind sie leicht als Nebenzähne zu erkennen; auch ist die infrabasale Anschwellung unterhalb 

 der Nebenzähne gewöhnlich viel schwächer oder gar nicht ausgebildet; in anderen Fällen aber, 

 besonders wenn die Nebenzähne die Größe der Hauptzähne fast oder völlig erreichen, versagen 

 sämtliche Merkmale, so daß die tyj^ische Zahl der Zähne nicht festzustellen ist. Dies scheint 

 die Regel zu sein für die Einge der proximal von den größten Näpfen stehenden Saugnäpfe. 

 Die distal von den größten Näpfen stehenden neigen immer weniger zur Bildung von Neben- 

 zähnen auf der distalen Seite des Ringes, während die kleinen Zähne der proximalen Seite 

 allmählich anfangen zu verschwinden, so daß diese allmählich von einer fein gezähnten Kante, 

 schließlich von einer glatten Kante oder Leiste eingenommen wird. Die Ringe mit glatter Leiste 

 beginnen beim zweiten Arm etwa mit dem 4. Fünftel, beim 3. Arm mit dem 3. Drittel, beim 

 4. Arm mit der distalen Hälfte. — Der distale Zentralzahn ist immer breiter, meist auch deutlich 

 größer als sämtliche anderen Hauptzähne; ein Zurücktreten des 1. Seitenzahnes jeder Symmetrie- 

 Hälfte an Größe gegenüber dem 2. Seitenzahn (wie es bei »S'. pteropus die Regel zu sein scheint), 

 läßt sich bei vorliegender Art nicht feststellen. 



Abbildungen der Chitinringe finden sich bei Ferussac & Orbigny, Ommastrephes 

 Tai. 2; ferner bei Meint osh. 



Die größten Näpfe der Arme erreichen längst nicht die Größe der größten Tentakel- 

 näpfe, trotzdem der Unterschied mit zunehmender Körpergröße sicherlich immer geringer wird. 

 Bei dem Stück der Planktonfahrt (138 mm Mantellänge) beträgt die Größe der größten Näpfe 

 des 2. Armpaares 2 mm, die der größten Tentakelnäpfe 2,9 mm. Bei dem größten bisher 

 bekannt gewordenen Stück (Mus. Leyden, 530 mm Mantellänge) sind die entsprechenden Zahlen 

 14 und 21 mm. Bei dem Fragment eines großen Stückes des Hamburger Museums, bestehend 

 aus einem Tentakel und einem Baucharm, messen die größten Tentakelnäpfe 14.8 mm, die 

 größten des Baucharmes 8.3 mm. (Im übrigen siehe die Tabelle auf Seite 494.) 



Von den vorliegenden Stücken zeigen zwei eine Hektokotylisation des rechten 

 Baucharmes, nämlich ein Stück der Münchener Sammlung (275 mm Mantellänge) und ein Stück 

 der Amsterdamer Sammlung (260 mm Mantellänge). Der erstere, besser konservierte Arm ist 

 auf Taf. 35 Fig. 5, der letztere sehr schlaffe Arm auf Fig. 4 abgebildet. Der linke Arm des 

 ersteren Stückes ist anscheinend unverändert, höchstens daß der Schutzsaum auf der Außenseite 

 an den Querbrücken überall stärker zipfelförmig ausgezogen ist als bei dem ziemlich gut er- 

 haltenen weiblichen Stück der Hamburger Sammlung von Nizza (240 mm Mantellänge). — Der 

 im allgemeinen unveränderte Teil des Armes nimmt etwas mehr als die proximale Hälfte des 

 Armes ein; die Näpfe dieses Teiles sind nicht merklich kleiner als die des linken Armes. Auf 

 der Außen- wie Innenseite ist der Schutzsaum in derselben Weise wie auf dem linken Arm 

 ausgebildet; neben den beiden letzten Paaren von Saugnäpfen aber krempt er sich an der 

 Außen- wie Innenseite des Armes auf die Seitenfläche des Armes herum und wächst an dieser 



Pfeffer, Die CciiUalopoden. F. a. 



