^g^ Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Der Schutzsaum des 2. Paares erreicht nach der Abbildung Lönnberg's nur 

 1/ der Breite des Saumes des 3. Paares; er ist in der üblichen Weise gestaltet, wie bei den 

 verwandten Arten. 



Die Saugnäpfe des 2. Paares bezeichnet Furtado als tres-graud; es scheint einem 

 Zweifel nicht zu unterliegen, daß sie die größten am ganzen Tiere sind; die Abbildungen 

 P u r t a d o 's wie Lönnberg's sprechen dafür. Das in der Tabelle I aufgeführte Maß der 

 größten Saugnäpfe des 2. Armpaares von Furtado 's Nr. 3 ist nach Taf. 2, Fig. 2 gemessen; 

 die Größe des Chitinringes ist nach dem Augenmaß aus diesen Figuren berechnet. Die Größe 

 der größten Saugnäpfe des Lönnb erg'scheii Stückes ist nach dem Text angegeben, die Größe 

 des Ohitinringes nach der in '^/g der natürlichen Größe dargestellten Abbildung Fig. 4; eine 

 von diesen beiden letzteren Abmessungen ist nicht richtig, denn beide ergeben 11 mm, die 

 erstere muß aber naturgemäß größer sein als die zweite. Sicherlich sind, wie man aus der 

 Abbildung des ersteren Autors ersehen kann, die Näpfe des 4. Paares kleiner als die des 2., 

 wohl auch des 3. Paares; ferner stehen die größten Näpfe des 4. Armes sicherlich nicht auf 

 der distalen Hälfte desselben. 



Die von Furtado gegebene Beschreibung läßt erkennen, daß auch bei der vorliegenden 

 Art die regelrechte Anzahl der Hauptzähne auf der distalen Hälfte des Ringes fünf beträgt, 

 daß aber anscheinend regelrecht sich zwischen je zwei Hauptzähnen je ein Nebenzahn vorfindet. 

 Auf der schönen Abbildung Lönnberg's (Fig. 4) kann maiU zwischen Haupt- und Neben- 

 zähnen nicht unterscheiden; man sieht aber, daß die Zahl der Zähne auf der distalen Hälfte 

 sich etwa verdoppelt hat. 



Die Tentakel zeigen eine Länge von 120 — 1740/0 der Mantellänge. Der Stiel zeigt 

 die für die Gattung Stenoteuthis üblichen Säume in regelrechter Ausprägung. Nach der Ab- 

 bildung Lönnberg's würde man 4 Karpalgruppen und 10 Handgruppen annehmen; auch 

 Furtado gil)t 10 Gruppen der Hand an ; nach der Abbildung Taf. 2, Fig. 5 würde man nur 

 3 Karpalgruppen annehmen ; freilich ist der dorsale ßhachialnapf der distalen Vierergrnppe 

 viel zu groß dargestellt. Der Haftapparat besteht nach dem Stück No. 3, das beide Tentakel 

 besaß, aus 3 Knöpfchen und 4 Näpfchen auf der einen Seite und 4 Näpfchen und 4 Knöpf- 

 chen auf der andern Seite ; der einzig vorhandene, freilich an der wichtigen Stelle verletzte 

 Tentakel des Stückes Nr. 1 scheint ebenso 3 Näpfchen und 4 Knöpfchen zu ergeben. Der. 

 Haftapparat ist so gestellt, wie bei S. Bartrami, nämlich das distale Knöpfchen liegt zwischen 

 der 1. und 2. Handgruppe, die übrigen Knöpfchen und giattringigen Näpfe liegen innerhalb 

 der Karpalregion ; das proximale Element des Apparates ist auf dem rechten Tentakel ein 

 Näpfchen; proximal von dem proximalen Haftknöpfeben des von Furtado dargestellten 

 rechten Tentakels liegen, wie typischerweise auch bei *S'. Bartrami, 7 Näpfe. 



Die Ringe der großen Saugnäpfe der Hand zeigen nach dem Text Furtado's 

 zwischen den Kreuzzähnen je 5 — 7 Zähne auf der distalen Hälfte und je 6 — 8 Zähne auf der 

 j)roximalen Hälfte. Auf den Abbildungen beider Autoren lassen sich zwischen den Kreuz- 

 zähnen nirgends die typischen 5 Zähne heraus erkennen, sondern es treten in den beiden 



