Familie Ommatostrephidae. Unterfamilie Stenoteiithinae. Stenoteuthis inoerta. 489 



bei S. Bartrami nur 3 Knöpf chen und glattringige Näpfchen vorhanden. Die einzige Art, 

 mit der der abgebildete Haftapparat Ähnlichkeit hat, ist der unsichere Dosidicus Eschrichti, 

 dessen Haftapparat von Steenstrup an derselben Stelle in Fig. 6 dargestellt ist. Es ist 

 weiter unten (siehe D. Eschrichti) auseinandergesetzt, daß diese Art vielleicht ein abnornoes 

 Stück von D. gigas darstellt. 



Nichtsdestoweniger ist eine engere Verwandtschaft des Steenstrup 'sehen 0. gigas mit 

 Dosidicus gigas nicht anzunehmen, denn Posselt gibt (1890) eine Anzahl von Merkmalen von 

 0. gigas, die anscheinend sich auf das Stück Steenstrup's beziehen, die aber anzuzeigen 

 scheinen, daß diese Art 7Aiv Gattung Stenoieuthis gehört; dem entsprechend haben Steenstrup 

 wie Posselt sie auch unter dem Gattungsnamen Oinmatostrephes (^Stenoteuthis des vorliegenden 

 Werkes) aufgeführt. 



Der Schutzsaum des 3. Armes ist sehr breit, doppelt so breit wie der des 2. Armes; 

 die Querstützen ragen stark über den Kand der Membran hinaus, wenn auch nicht in dem 

 Maße wie bei Dosidicus. 



Die Länge der Arme des Originalstückes ist: 1=128 — 135 mm, n=150 — 160mm, 

 111 = 162— 170 mm, IV = 170 — 172 mm; die Armformel ist also : 4 . 3 . 2 . 1. 



Der 1. Arm hat ungefähr 25 Paar Näpfe, das 1. und 11. Paar ist gleich (3 mm), das 

 6. und 7. die größten (5 mm). Der 2. Arm hat ungefähr 30 Paar Näpfe, das 1. etwas größer 

 als beim 1. Arm, das 5. und 7. Paar sind die größten (6,5 mm). Der 3. Arm hat 30 Paar 

 Näpfe. Der 4. Arm hat 30. Paar Näpfe, die gleichmäßig bis zum 10. Paar wachsen, das 10. 

 bis 13. Napfpaar (besonders der 21., 22., 23., 24. Napf) sind besonders vergrößert (6.5 mm, 

 die Ringe 5 mm). 



Der Karpalteil des Tentakels zeigt etwa 30 kleine Näpfe, »wie D. gigas a. Hin- 

 sichtlich der Bildung des Haftapparates bestätigt Posselt die Angaben und die Abbildung 

 S t e e n s t r u p 's. 



Es handelt sich jetzt um den Versuch, auf Grund der von Posselt hinzugefügten An- 

 gaben die systematische Stellung dieses vermeintlichen 0. gigas festzustellen. Soviel ich sehe, 

 hat Posselt nicht die Manteilänge des Stückes, von dem er die Maße gibt, angeführt. Nach 

 den auf Seite 471 gegebenen Maßen für die Größe der Näpfe des 2. Armes von S. Bartrami 

 dürfte die Mantellänge des Stückes zwischen 250 und 300 mm betragen. Die Längenformel 

 der Arme ist nach Posselt (siehe oben) 4.3.2.1. Das paßt für größere Stücke sowohl 

 von S. Bartrami wie S. pteropus. Die Formel auf Grund der Größe der größten Näpfe jedes 

 Armes ist nach Posselt's Angaben 2 --4. 3.1. Dies paßt (siehe unten S. 493) nur auf 

 S. pteropus, und zwar auf Stücke, die in ihrer Mantellänge sich dem oben angenommenen 

 Werte von 300 mm nähern; bei dem von Steenstrup gemessenen Stück von S. pterojyus Yon 

 350 mm Mantellänge ist bereits der größte Napf des 4. Armpaares größer als der größte des 

 2. Paares. — Ebenso spricht für die Zuordnung zu S. pteropus die von Possei t gemachte 

 Angabe, daß der 21. bis 24. Napf des 4. Armpaares als größte Näpfe dieses Paares zu be- 

 zeichnen sind; bei S. Bartrami liegen die größten Näpfe des 4. Armpaares, auch bei den 

 ältesten Stücken, vor dem 20. Napf. 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a. 



