FamiKe Ommatostrephidae. Unterfamilie Stenoteuthinae. Dosidicus Esohrichti. 617 



2. Dosidicus Eschrichti Steenstrup. 



Dosidicus Eschrichti Steenstrup (2) 1857, p. 11. 



» > . (5) 1880, Fig. 3, p. 79; Fig. 6, p. 81; p. 90. 



» » Posselt (2) 1890, p. 340—345. 



Im Jahre 1857 beschrieb Steenstrup einen Oephalopoden, der in jeder Hinsicht zu 

 dem von Orbigny beschriebenen Oimnatostrephes giga^i gehört; sämtliche drei Merkmale, die 

 Steenstrup als Unterscheidungen von sonstigen Ommatostrephiden aufführt, nämlich die 

 eigentümliche Bildung der distalen Hälften der Arme, der Haftapparat des Tentakels und die 

 Ausfüllung des Konus am Gladius stimmen von allen bekannten Ommatostrephiden nur für 

 Ommatostrephes gigas (das letztere Merkmal für das Weibchen dieser Art). Man würde deshalb 

 die Steenstrup 'sehe Art ohne Bedenken in die Synonymie der Orb igny 'sehen stellen, 

 wenn nicht Steenstrup 1880 die Abbildung des Haftapparates des Tentakels gegeben hätte, 

 die sich mit dem Befund von Dosidicus gigas schlechterdings nicht versöhnen läßt. Diese 

 Abbildung stellt das proximale Ende eines linken Tentakels dar, mit 5 Haftknöpfchen und 



4 glattringigen Saugnäpfen. Proximal von dem proximalen Haftknöpfchen finden sich noch 



5 karpale Näpfe. Dieser Befund widerspricht aufs schärfste dem von Dosidicus gigas ; bei 

 dieser Art befindet sich der Haftapparat am proximalen Ende der Karpalregion, so daß in 

 den meisten Fällen auf dem linken Tentakel nicht ein einziger Karpalnapf proximal von dem 

 proximalen Haftknöpfchen steht. Eine Verschiebung des Haftapparates um mehr als eine 

 Vierergruppe habe ich unter der recht großen Anzahl untersuchter Ommatostrephiden bisher 

 noch nicht gefunden. So bleibt denn nichts weiter übrig, als auf Grund dieses einzigen 

 Merkmales die Spezies Dosidicus Eschrichti bestehen zu lassen. 



In derselben Arbeit (5, p. 79, Fig. 3) bildet Steenstrup auch die Trichtergrube von 

 D. Eschrichti ab ; dieselbe zeigt sämtliche für D. gigas bezeichnenden Merkmale. 



Posselt (2, 1880, p. 340 bis 345) macht einige Angaben, die sich anscheinend auf das 

 Original-Stück Steenstrup 's beziehen. Er fügt zu der Beschreibung dieses Autors hinzu, 

 daß die Art langflossig ist; daß der Schutzsaum des 3. Armpaares breit ist, und zwar doppelt 

 so breit, wie der des 2. Paares ; daß die Näpfe des 2. Paares größer sind als die des 4. Paares, 

 und diese größer als die Näpfe des 1. und 3. Paares. Dies stimmt alles auch zu D. gigas. 

 Er erwähnt aber ferner (p. 344), daß der Tentakel auf dem Karpalteil 30 kleine Näpfe trägt ; 

 das ist wohl eine etwas zu hohe Zahl; immerhin aber besitzt Dosidicus die größte Zahl von 

 Karpalnäpfen unter den Stenoteuthis-^vii^en Ommatostrephiden. Schließlich führt Po sselt noch 

 an, daß das kleinere der beiden Stücke des Kopenhagener Museums einen Haftapparat von 

 2 Knöpfchen und 2 Näpfchen besitzt; über die Stellung des Haftapparates berichtet Posselt 

 nicht. Wenn man bedenkt, daß vorläufig die von Steenstrup abgebildete Bildung des Haft- 

 apparates das einzige für D. Eschrichti geltende Merkmal darstellt, so muß man die Hmzu- 

 ziehung des kleineren Stückes, wie Steenstrup und Po sselt es getan haben, durchaus 

 ablehnen. Eine zweite Frage ist es dann, wohin dies kleinere Stück gehört ; denn die Bildung 

 eines Haftapparates aus nur 2 Knöpfchen und 2 Näpfchen ist für die Gattung Dosidicus eine 

 starke Abnormität. 



Pfafftr, Dia Cephalopodea. F> •• 



