Familie Thysanoteuthidae. 521 



Tentakel mit vier Reihen von Saugnäpfen; auf der distalen Hälfte des Stieles ein 

 Haf tapp ar at, der sich aus zwei Reihen abwechselnder Näpfchen und Knöpf chen zusammensetzt. 



Gl ad ins pfeilförmig, mit breiter Fahne ohne Konus. 



Die Fahne des Gr 1 a d i u s der Thyaanoteuthiden ist wohl am besten aus der der Loliginiden 

 oder Bnoplot euthi den abzuleiten. Während aber bei diesen Familien die Fahne von einer 

 mittleren breitesten Stelle an sich nach vorn wie hinten verschmälert, um nach vorn ganz all- 

 mählich zu verschwinden und nur die freie Rhachis übrig zu lassen, verbreitert sich bei den 

 Thysanoteuthiden die Fahne nach vorn immer stärker und wächst nach vorn über die Anheftung 

 der Fahne an der Rhachis beträchtlich hinaus in Gestalt von zwei stumpfen Pfeilflügeln. Es 

 ist somit die Gestalt des Thysanoteuthiden-Gladius pfeilförmig, mit der größten Breite an den 

 vorderen Enden der Pfeilflügel, von vorn nach hinten allmählich sich verschmälernd ; vorn bildet 

 eine schmale fi-eie Rhachis den Schaft des Pfeiles. Die seitlichen Auflagerungen der Fahne 

 sind vorhanden. Von einem Konus ist keine Spur vorhanden, die Fahne endigt durchaus blatt- 

 förmig. Xach Vigelius (p. 151) ist »die hintere Spitze hakenförmig umgebogen«. Ferner 

 sagt er: »Während bei den jetzt lebenden Dekapoden mit innerer Schale als Regel gilt, daß 

 letztere ganz im Rückenteile des Mantels verborgen liege, fand ich in diesem Falle den vorderen 

 Teil derselben aus dem Mantel getreten und zu jeder Seite ventralwärts eingekrümmt. In 

 dieser Weise ist der vordere Abschnitt des Eingeweidesackes, welcher unter anderem die Leber 

 enthält, lateral wärts unmittelbar von dem Hornblatte umgeben, welches nach außen von den 

 stark entwickelten Depressores infundibuli begrenzt wird.« Da ich selber bisher keine Ge- 

 legenheit hatte, einen Thysanoteuthiden-Gladius in situ zu präparieren, so kann ich diesen Be- 

 merkungen von Vigelius nichts hinzufügen. 



Daß die Familie der Thysanoteuthiden ihren Platz nahe bei den 0mm ato- 

 strephiden zu finden hat, dürfte kaum zu bezweifeln sein; die Bildung des Trichterknorpels, 

 der äußeren Adduktoren des Trichters, schließlich das Fehlen des Tubercülus olfactorius als 

 selbständiges Gebilde sprechen ein zu starkes Wort zugunsten dieser Ansicht. Man übertreibt 

 aber den Wert der Ähnlichkeit mit den Ommatostrephiden und verschließt sich der 

 Anerkennung der tiefgehenden Unterschiede, wenn man die Thysanoteuthiden, etwa als Unter- 

 familie, geradezu zu den Ommatostrephiden stellt. Freilich stellt das wahrscheinlich wichtigste 

 taxonomische Organ, der Trichterknorpel, sie in die nächste Nähe der Ommatostrephiden. Man 

 muß aber bedenken, daß man die mehrfachen Familien mit einfachem Trichterknorpel ebenfalls 

 nicht zu einer einzigen Famüie zusammenfaßt. Die heute lebenden Oegopsiden sind aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach ein spärlicher Rest einer einst zahlreiche Familien bergenden Ordnung; und 

 wir müssen annehmen, daß ein Ast derselben eine Anzahl von Familien in sich faßte, die sich 

 durch Knorpel von derartiger Bildung auszeichneten, wie sie heute die Ommatostrephiden und 

 Thysanoteuthiden zeigen. Daß dieser Familienkomplex eine große systematische Weite umschloß, 

 erkennen wir, sobald wir das zweitwichtigste Merkmal betrachten, den Gladius ; denn der 

 Thysanoteuthiden-Gladius unterscheidet sich nicht nur scharf von dem der Ommatostrephiden, 

 sondern rückt die Familie weit von sämtlichen bekannten Familien der Oegopsiden ab. Hat 

 man diesen Sachverhalt anerkannt, so bemerkt man auch die tiefgehenden Unterschiede gegenüber 



Pfeffer, Die Cephalopoden. F. a, 

 66 



