674 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Die jungen Stücke von 9.5 mm dorsaler Mantellänge sind bereits deutlich als L. Reinhardti 

 zu erkennen; die Tuberkel in der Medianlinie des Rückens sind deutlich und reichen bis an 

 die .Flossen bzw. an die Lanceola. Auf dem Kopf finden sich vier besonders auffallende Chro- 

 matophoren; die Ohromatophoren des Mantels, von denen einige deutlich in Querreihen stehen, 

 sind reichlicher vorhanden als bei L. Valdiviae. 



Bei einem Stück von 12 mm dorsaler Mantellänge fand Chun auf der medianen Rücken- 

 linie 25 Tuberkel. Die Kopfbreite maß 2.5 mm, die Länge des Tentakels 6 mm; auf dem 

 Stiel fanden sich 12 Napfpaare. Die Armformel war 2.3.4.1; das erste, sehr kleine Arm- 

 paar trug 3 Paar Näpfe. 



Ein Stück von 15 mm dorsaler Mantellänge zeigt bereits 50 Tuberkel auf dem Rücken- 

 streifen bis an den Anfang der Lanceola und je 15 an den Seitenrändern derselben. Die 

 Arme haben die Formel 3.2.4.1. Die Tentakelstiele tragen 5 alternierende Paare von Näpfen, 

 die fast bis an die Basis des Stieles reichen; distal, kurz vor der Keule, finden sich 2 — 3 

 Paare »undeutlich sich abhebende Näpfchen«. Die Näpfe der Keule sind deutlich vierreihig. 

 Schwache Schutzsäume sind wahrzunehmen, ein Schwimmsaum dagegen nicht. Die Ohromato- 

 phoren stehen spärlich; vier große auf der dorsalen Kopffiäche sind besonders bezeichnend; 

 die Tentakelstiele zeigen an der Außenfläche zwei Reihen von Ohromatophoren, die auf dem 

 Bereich der Keule in eine einzige Reihe zusammenfließen. 



2. Liocranchia globulus Berry 1909. 



Cranchia (Liocranchia) glohida Berry (I) 1909, p. 415, Fig. 9. 



Berry beschreibt 1909 eine Liocranchia, die man auf Grund der die dorsale Median- 

 linie bis an den Anfang der Lanceola entlang ziehenden Reihe einfacher Knorpeltuberkel zu 

 L. Reinhardti stellen würde, wenn nicht eine eigenartige Ausgestaltung der ventralen Kuorpel- 

 leisten angegeben wäre. Diese Leisten an sich entsprechen gleichfalls dem Befunde von 

 L. Reinhardti, indem Berrj^ sie beschreibt: »the tubercles minute, of two sizes, irregularly 

 alternating, each line comprising about twenty, arrangend in a single series« ; dann aber fährt 

 der Autor fort: »and flanked near the anterior end by parallel rows of two or three smaller 

 tubercles on either side«. Das ist ein Befund, der gar nicht zu L. Reinhardti paßt. Freilich 

 ist es wohl kaum ein Merkmal, das eine spezifische Abtrennung von L. Reinhardti recht- 

 fertigte; aber ein gleiches ist von L. Valdiviae zu sagen; und da die vorläufig bestehende 

 Unstimmigkeit des Verhaltens der basalen Heftungen der Dorsalarme zwingt, die letztere 

 Form vorläufig als Art zu betrachten, so mag es am besten sein, L. glohuliis denselben Rang 

 einzuräumen. 



Die ausführliche Beschreibung Berry 's gibt kaum noch Merkmale, die für die vor- 

 liegende Spezies als bezeichnend angesehen werden können. Die Saugnäpfe des Tentakelstieles 

 werden proximalwärts beträchtlich kleiner und reichen über die distalen '-^/s in weitläufig alter- 

 nierenden Reihen. Der Ring der Tentakelnäpfe ist glatt; dies dürfte wohl als ein Jugend- 

 merkmal zu betrachten sein. 



