680 Pfeffer, Die Cephalopoden. 



Granchia scabra Pfeffer (2) 1900, p. 195. 

 Cranchia sp. Chun (1) p, 517, Figur. 

 Cranchia scabra Jatta (4) 1904. p. 67 (4). 



» » Hoyle (15) 1904, p. 43, Taf. 10, Fig. 11. 



» » Chun (7) 1910, p. 328, Taf. 48, Fig. 1, 2; Taf. 49, 50; Taf. 60, Fig. 1—6. 



Die Konsistenz des Mantels ist häutig, mehr weniger lederig, die des Armapparates 

 fleischig. 



Die Mantelgestalt der konservierten Stücke ist im allgemeinen dick oval tonnen- 

 oder blasenförmig ; doch zeigt ein mir vorliegendes Stück der Göttinger Sammlung eine be- 

 trächtlich schlankere Gestalt, und die von Chun (1) p. .517 gegebene Abbildung, vor allem 

 die (7) Taf. 48, Fig. 1, 2 nach dem lebenden Tier angefertigten Bilder, erweisen, daß eine 

 schlank tonnenförmige Gestalt wohl die natürliche Mantelform darstellte ; bei dem letzt- 

 angeführten Stück war die Mantelbreite in der Mantellänge 1.6 mal enthalten. Bei den meisten 

 konservierten Stücken ist die Mautelbreite in der Mantellänge (ohne die Flossen) etwa P/gUial, 

 in der Mantellänge mit Flossen etwa \'^j^\n?k\ enthalten. Eine vordere quere Abstutzuiig des 

 Mantels ist an konservierten Stücken nie zu bemerken ; durch die starke Kontraktion werden 

 die drei Punkte, an denen der Mantelrand mit dem Nacken bzw. Trichter verwachsen ist, 

 stark winkelig eingezogen. Auf diese Weise bildet der Mantel zwischen den Verwachsungs- 

 punkten drei Uhrtaschen-artige, nach oben und außen sich wölbende Aussackungen ; in der Auf- 

 sicht auf die Mantelöfthung nähert sich der Mantelrand einem Kleeblatt-artigen Umriß. Die 

 größte Dicke des Mantelsackes mag etwa in der Mitte seiner Länge liegen ; nach vorn und 

 hinten verjüngt er sich, nach vorn etwas stärker, allmählich und mit ziemlich gradlinigen 

 Seitenkonturen ; hinten ist die allgemeine Gestalt des Mantels im konservierten Zustande zu- 

 gerundet ; über diese Zurundung jedoch setzt sich der Mantel nach hinten noch weiter fort in 

 der Gestalt einer kurzen flachen Zuspitzung, die ihrerseits in einer kleinen stumpflichen, ventral- 

 wärts frei vorragenden Spitze endigt. Diese Spitze ist das morphologische Hinterende des 

 Mantels, das mit der Flosse durch ein Ligament verbunden ist (Fig. 26). — Bei den im Text 

 gebrachten Maßen ist die Mantellänge stets gerechnet vorn bis zur äußersten Erstreckung, 

 hinten bis zur Tangente der hinteren Flossenränder, wenn nichts anderes bemerkt ist. 



Die Flosse kann man als ein einheitliches Gebilde betrachten oder jede einzelne Flosse 

 bzw. Flossenhälfte für sich. Einheitlich betrachtet erscheint sie etwa als eine halbe Kreis- 

 scheibe, die vorn rechts und links die üblichen herzförmigen Ohren in schwacher Ausprägung 

 erkennen läßt, während der hintere Eandkontur der Flosse eine seichte aber deutliche kerb- 

 artige Einziehung oder eine seichte Auskehlung erkennen läßt. Betrachtet man jede Flossen- 

 hälfte einzeln für sich, so vergleicht man sie am besten mit einer Kreisscheibe, die zu ^/g 

 ihres Umfangs frei, während sie mit dem dritten Drittel festgewachsen ist ; die eine Hälfte 

 dieses letzteren Drittels wird gebildet durch die Verwachsungslinie der Flosse mit dem Mantel- 

 rücken, die andere Hälfte durch die gemeinschaftliche Verwachsungslinie beider Flossenhälften ; 

 beide Verwachsungslinien sind grade und stoßen in einem sehr stumpfen Winkel aufeinander. 

 Zwischen die beiden Flossenhälften schiebt sich als Keil das Hinterende der Lanceola ein, 

 derart, daß die Flossen hier an den Bändern des Gladius angewachsen erscheinen; der vordere 



