5* 



förmigen Falten von ungleicher Stärke und diese wieder, so wie ihre Zwischenräume, mit sehr feinen concenlrischen 

 Linien bedeckt. 



Die vorstehende Beschreibung passt nur auf die typische Form der Art, wie sie der Europäischen ganz gleich 

 auch in Texas vorkommt. Andere Formen dieser in Texas, wie in Europa, an allen Orten, wo sie in grösserer 

 Häufigkeit auftritt, sehr veränderlichen Art entfernen sich von diesem Typus zum Theil sehr bedeutend. Namentlich ist 

 in Texas gerade so, wie auch bei Haldem und Lemförde in AVestphalen eine Form häufig , welche durch viel o-erin^ere 

 Wölbung, viel geringere Ausdehnung in die Ouere und kürzeren Schlossrand, sowie die bedeutendere Grösse der ganzen 

 Schale von der Hauptform unterschieden , zugleich aber durch Uebergänge mit derselben verbunden ist. Eine andere 

 Abart ist durch ein eigenthümliches Merkmal ausgezeichnet. Dieselbe zeigt nämlich in der Erhaltung als Steinkern auf 

 beiden Klappen eine gerade, tiefe, von der hinteren unteren Ecke schief nach dem Wirbel vorlaufende Furche, welche 

 in der Nähe der hinteren Ecken am tiefsten und breitesten ist und gegen den Wirbel hin an Tiefe und Breite abnimmt, 

 bis sie noch vor Erreichung des letzteren aufhört. Die Furche ist wie eine Hohlkehle regelmässig concav und glatt, da 

 weder die concenlrischen wellenförmigen Falten, noch die concentrischen Linien dieselbe kreuzen, sondern an ihren 

 Rändern unterbrochen sind. Diese Furche wird nicht sowohl, wie man nach der Ansicht der Steinkerne vermuthen 

 könnte, durch eine entsprechende Depression der äusseren Schale, sondern vielmehr durch eine schwielige Verdickung 

 auf der inneren Fläche der Schale hervorgebracht. Davon überzeugt man sich durch Prüfung solcher Exemplare, bei 

 denen die äussere faserige Schalschicht über einem Theile der Furche noch erhallen ist. Man erkennt bei solchen, von 

 denen mir mehrere vorliegen, dass die äussere Oberfläche der Schale über der Furche weder eine Unterbrechung der 

 Falten und Linien, noch eine merkliche Depression oder Einsenkung erleidet, und zugleich sieht man, wie unter der 

 faserigen äusseren Schalschicht die Furche durch späthigen krystallinischen Kalk ausgefüllt wird. Der letztere ist offenbar 

 an die Stelle der schwieligen Verdickung der verschwundenen inneren Schalschicht getreten. Bei diesem Verhalten ist 

 denn auch natürlich, dass in der Erhaltung als Steinkern die concentrischen Falten und Linien nicht durch die Furche 

 hindurch gehen. 



Für d'Orbigny ist das Vorhandensein dieser Furche A'eranlassung zu der Auifstellung einer neuen Art, des 

 Inoceramus impressus (Palaeont. Fran(;. Terr. Cret. Vol. III. p. 315. PI. 409.) geworden. Allein nach sorgfältiger Ver- 

 gleichung meiner Texanischen Exemplare, und noch mehr nach der Prüfung einer grösseren Anzahl von E.xemplaren 

 aus dem Kreidemergel von Haldem in Westphalen halte ich mich fest überzeugt , dass die Anwesenheit einer solchen 

 Furche eine specifischc Verschiedenheit nicht begründet , sondern nur als eine einzelnen Exemplaren des Inoceramus 

 Cripsü zukommende Abnormität anzusehen ist. Denn diese Furche kommt bei Exemplaren vor, welche in jeder anderen 

 Beziehung völlig mit der typischen Form der Art übereinstimmen. Ausserdem ist sie in Form und Grösse keinesweges 

 beständig. Bei einigen Exemplaren sehe ich sie von der hinleren unteren Ecke bis in den Wirbel verlaufen, bei anderen 

 reicht sie von der hinteren unteren Ecke nur etwa bis zur Mitte. Bei einigen E.xemplaren ist sie sehr tief ausgehöhlt, 

 bei anderen ganz flach. Uebrigens beobachte ich die Furche sowohl an E.xemplaren der typischen Form, als auch 

 an Exemplaren der flacheren, grösseren Abart. 



Die Verbreitung dieser Varietät mit dem Eindruck erstreckt sich ausser Europa und Amerika, auch auf Afrika, 

 indem durch Beyrich unter den von Dr. Overweg eingesendeten Versteinerungen ein schönes Exemplar aus dem 

 Wadi Tagidscha zwischen Mizda und dem Nordrande der Hammada, unter 31° N. Br. auf dem Wege von Tri- 

 poli nach Murzuk, als derselben angehörig, mit Sicherheit bestimmt wurde. 



In Betreff der Benennung der hier unter dem Namen Inoceramus Cripsü beschriebenen Art verdient nur noch 

 die Behauptung d'Orbigny's ') Erwähnung, der zufolge der von Goldfuss als /. Cripsü beschriebene Inoceramus 

 von der Mantel Ischen Art dieses Namens durchaus verschieden sein soll. Wäre jene Behauptung richtig, so würde 

 dieselbe in gleicher Weise von dem Vorkommen des Inoceramus Cripsü in Deutschland überhaupt gellen, denn die an 

 sehr verschiedenen Punkten vorgekommenen Exemplare sind in der Thal mit der durch Goldfuss beschriebenen Art 

 identisch, von welcher die Abbildung tab. 112. fig. 4. ein mir vorliegendes als Steinkern erhaltenes grosses Exemplar aus 

 dem festen Kreidesandsteine von Dülmen mit fast regelmässigen wellenförmigen Falten der Oberfläche darstellt. Allein 

 nach Vergleichung der M anlelTschcn Beschreibung und Abbildung, sowie auch nach Ansicht Englischer Exemplare, 

 sehe ich durchaus keinen Grund zu der Annahme, dass die von Goldfuss und anderen Autoren für den /. Cripsü 

 Mantel 1 gehaltene Deutsche Art von der Englischen dieses Namens verschieden sei. Ich halte daher Inceramus Gold- 

 fussianus d'Orbigny mit Inoceramus Cripsü Man teil für identisch. In Betreff' des Inoceramus impressus d'Or- 

 bigny ist dasselbe nach dem Vorhergehenden ebenfalls gewiss. 



Endlich halte ich auch nach der Abbildung und Beschreibung den Inoceramus regularis d'Orbigny für nicht 

 specifisch von dem Inoceramus Cripsü verschieden. Derselbe stellt nur eine mehr erweitertete und weniger in die 

 Quere verlängerte Form dar, wie dergleichen bei Haldem in Westphalen und in Texas zusammen mit der Hauptform und 

 mit dieser durch vollkommene Uebergänge verbunden, nicht selten vorkommen. Uebrigens werden auch die 3 genannten 

 Arten d'Orbigny's aus Schichten desselben geognostischen Niveau's und zum Theil von denselben Fundorten aufgeführt. 



1) 1. c. p. 518. 



