S9 



Ausser dem fraglichen der Beschreibung vorzugsweise zu Grunde liegenden Exemplare liegen noch mehrere an- 

 dere von mir selbst gefundene unvollständige Exemplare von derselben Stelle vor, welche mit dem ersteren durchaus 

 übereinstimmen. 



Durch die Ungleichheit und starke Dichotomie der Falten wird die Art deutlich als eine Form des Kohlenkalks 

 bezeichnet. Ausserdem gehört sie zu einer eigenthümlichen Gruppe von Kohlenkalk- SpeW/eren, welche sich durch die 

 bündelweise Anordnung der die Oberfläche der Schale bedeckenden Falten auszeichnet. 



Bei einer Vergleichung mit ähnlichen Arten der Gattung ergiebt sich vorzugsweise eine nahe Verwandtschaft 

 mit Spirifer Tasmanni Morris ') von Van Diemens Land. Diese letztere hat namentlich die bündeiförmige Anordnuncr 

 der Falten, so wie auch die Grösse und allgemeine äussere Gestalt der Schale mit der Texanischen Art gemein, unter- 

 scheidet sich aber durch die feineren den Sinus und die Wulst bedeckenden Falten und durch die geringere Tiefe des 

 Sinus. Spirifer Condor d'Orbigny 2) aus Bolivia ist nach der Abbildung d' rbi gny's zu schliessen in Form und 

 Grösse der Texanischen Art nahe stehend, nach einer mündlichen Mittheilung de Konincks dagegen, der die Orio-inal- 

 Exemplare vergleichen konnte, vom Spirifer striatus Sow. nicht verschieden. 



Erklärung der Figuren: Fig. 7. a. gegen die Dorsalklappe gesehen. Fig. 7. b. gegen die Ventralklappe; 

 Fig. 7. c. von der Seite gesehen. 



2. ORTHIS ARACHNOIDEA. 



Taf. XI. Fig. 9. a, b. 



Orthis arachnoidea Phillips Palaeoz. foss- p. 67. Fl. 27. lig. 114. 

 Spirifera arachnoidea Phillips Geol. of Yorkshire Vol. II. PI. XI. fig. 4. 



Die Abbildung stellt die Dorsalklappe eines jungen Exemplars dar. Umriss der Schale, so wie Gestalt und 

 Zahl der dichotomirenden, ausstrahlenden, granulirten Falten sind mit denjenigen von Exemplaren der Orthis arachnoidea 

 Phillips aus Englischem Kohlenkalk übereinstimmend. Dennoch halte ich die Bestimmung nicht für ganz zweifellos, 

 weil nicht eine hinlänglich grosse Zahl von Exemplaren in verschiedenen Alterszuständen vorliegt. 



Vorkommen: In schwarzem unzweifelhaften Kohlenkalkslein, welcher msserAem Productus Flemingü So Vf., 

 Productus Cora d'Orbigny und Terebratula pugnus Sow. enthält, an einer in einem Nebenthaie des San Saba-Thales ^} 

 gelegenen Stelle. 



Erklärung der Figuren: Fig. 9. a. Ansicht der Dorsalklappe von aussen. Fig. 9. b. ein Stück der Ober- 

 fläche vergrössert dargestellt. 



3. TEREBRATULA PUGNUS Sowerby. 



Eine kleine, aber unzweifelhafte Form dieser im Kohlenkalke weit verbreiteten Art findet sich häufig im Kohlen- 

 kalke des San Saba-Thales mit der vorhergehenden Art zusammen. 



4. PRODUCTUS FLEMINGIL 



Taf. XI. Fig. S. a, b. 



Productus Flemingii Sowerby Min. Conch. Vol. I. p. 154. PI. 68. flg. 1. 



— — de Koninck , Monographie des genres Productus et Chonetes p. 95. PI. X. flg. 2. a— I. fig. 3. Ii. 



Productus sp. ind. F. Roemer Texas p. 421. Nro. 7. 



Es liegen mehrere wohl erhaltene E.xemplare vor, von denen keines das abgebildete an Grösse merklich über- 

 trifft, und welche daher unter der gewöhnlichen Grösse der Europäischen Form zurückbleiben. Die Zugehörigkeit der 

 Texanischen Exemplare zu dem Productus Flemingii Sow., dessen Synonymie durch de Koninck ausführlich festge- 

 stellt worden ist, unterliegt nach de Konincks eigener Untersuchung der Texanischen Exemplare keinem Zweifel. 

 Uebrigens findet auch eine grosse Aehnlichkeit der äusseren Form mit jungen Exemplaren des Productus semireticulatus 

 Fleming Statt, wie denn überhaupt beide Arten, die zu den verbreitetsten des ganzen Geschlechtes gehören, äusserst 



1) Physical Descriplion of IS'ew-South Wales and Vaa Diemens Land by Count Sirelecki p. 250. lab. XV. fig. 2; L. v. Buch, die Bä- 

 ren-Insel nach Keilhau geognostisch beschrieben p. 11. fig. 3. a, b. (Schöne Abbildung nach einem in dem Berliner Mnseum befindlichen 

 Exemplare). 



2) Voyage dans l'Amerique merid. par A. d'Orbigny Tora. III. 4eine Partie. Paleontologie p. 46. PI. V. fig. 11 — 14. 



3) Vergl. F. Roemer Texas p. 318; oben. p. 7. 



12 



