53 



(leiL\ extrémités, se dissolvant en séries de tubercules vers le milieu. La pailie marginale de ces cô- 

 tes est presque verticale, tantôt dirigée vers Tavant (fig. 13), tantôt vers l'arrière (fig. 1 à 6); la 

 partie médiane présente parfois des tubercules ne formant pas de rangées bien définies (fig. 6 et 7); 

 généralement ils forment des rangées obliques, plus rarement horizontales (fig. 2 et 5). 



Dans chaque exemplaire, une ou plusieurs de ces côtes se bifurquent en s'approchant de la 

 face antérieure. Cette bifurcation a généralement lieu avec un coude plus ou moins prononcé, parfois 

 même très prononcé (fig. 17). Les tubercules médians sont très proéminents, aigus, parfois prolon- 

 gés vers le bas sous forme d'arête. Leur grosseur est en rapport inverse du nombre des côtes, leur 

 nombre, en rapport direct. 



En arrivant à la face buccale, les côtes passent subitement à une arête mince, atteignant le 

 bord antérieur, ou se perdant à une faible distance. Le nombre des côtes, comptées à la région mar- 

 ginale, varie de 14 à 27*; sur la face antérieure il varie suivant le nombre de côtes qui se bifur- 

 quent. La grosseur des tubercules étant en proportion inverse du nombre de côtes, il s'en suit que 

 la face antérieure est limitée par des nœuds très proéminents dans les exemplaires n'ayant qu'un pe- 

 tit nomlire de côtes (fig. 8 b), tandis qu'elle est plus arrondie dans ceux qui en ont un grand nom- 

 bre (fig. 16 c). 



Variations. — L'explication des figures fera voir les nombreuses variations que présente cette 

 espèce: j'aurais pu en faire représenter d'autres encore, en multipliant le nombre des figures d'exem- 

 plaires formant passage, si je n'avais craint d'aumenter hors proportion le nombre de planches. 



Le passage des formes à côtes régulièrement arquées, et qui devraient figurer parmi les Cla- 

 veUatae, aux formes se rattachant aux Undulatae, est suffisemmeut expliqué par les figures, autant 

 pour les formes à côtes espacées que pour les formes à côtes nombreuses. 



J'ajouterai que les formes à côtes nombreuses se trouvent mélangées aux autres dans les mê- 

 mes lits et en aussi grand nombre, aussi bien dans les lits les plus inférieurs que dans les lits les 

 plus supérieurs du Ptérocérin supérieur. C'est cette circonstance qui a conduit Sharpe à les considé- 

 rer comme représentant le Trig. muricata de Goldfuss, parce que cet auteur la indiqué comme pro- 

 venant de Torres Vedras, ainsi que je l'ai expliqué plus haut (p. 28). 



Les fig. 22 et 23 de pi. VI font voir les exemplaires qui se rapprochent le plus de Trig. mu- 

 ricata; la différence est encore assez grande, et l'on remarquera que Trig. muricata présente plus 

 de formes se rapprochant de Trig. Liisitanica qu'il n'y a de formes de cette dernière se rapprochant 

 de Trig. muricata. Ce fait est facilement expliquable, car quelques exemplaires tyi^iques de Trig. Ln- 

 sitanica se trouvent à Alcobaça au même niveau que Trig. muricata, tandis que je ne connais aucun 

 exemplaire de ce dernier dans le Ptérocérin. 



J'appellerai encore l'attention du lecteur sur les formes subcylindriques pi. VL fig. 22, et sur 

 les fig. 19 et 20 de pi. IX. 



Dans l'exemplaire représenté par la fig. 19, on voit qu'il y a eu trois arrêts dans la formation 

 des nodosités; l'un situé au tiers supérieur n'est presque pas visible dans la figure; le deuxième, qui 

 se trouve aux deux tiers de la hauteur, est plus visible quoique bien moins accentué que dans l'ori- 

 ginal; le troisième occupe le bord palléal. Ces trois bandes lisses commencent à la carène marginale, 

 tandis que dans fig. 20, on voit une partie glabre vers le bord palKal antérieur. Je ferai remar- 

 quer que cet exemplaire est parfaitement entier, que les deux valves prJ sentent la même partie gla- 

 bre, et que l'on ne peut par conséquent pas l'attribuer à une mauvaise conservation de la coquille. 

 Cet exemplaire, ainsi que le précèdent, vient donc établir un passage à Trig. radiata, Benett, (de 

 Loriol, Boulonais I, pi. VIII, fig. 1) dont Lycett conteste la possibilité (page 73). Ce n'est peut-être 



' On peut en compter 14 sur l'exemplaire figuré par Goldfuss el 19 sur celui de Sharpe ; on doit augmenter ce nom- 

 bre de 3 ou 4, pour tenir compte des petites côtes cachées par la courbure des crochets. 



AvEiL, 1885. 5 



