30 



ou moins fortes. Il est important île l'emarquer que les côtes ne sont pas toujours semblables sur les 

 deux valves tl'uji même échantillon. Les fig. 3 a et li b nous les montrent régniières sur la valve gau- 

 che et coudées à deux reprises sur la valve droite dun même exemplaire. A l'intérieur des valves, 

 on remarque à la partie supérieure de l'extrémité postérieure, une dépression correspondant à l'ori- 

 fice anal: elle se traduit à l'extérieur par une ouverture ovale, parfois il est vrai ti'ôs faiblement m- 

 diquée. (Fig 1 b et 7). Test épais. 



Dimensions. — Taille du plus grand exemplaire: longueur 63 mill., hauteur 61 mil!., épaisseur 

 43 mill. — Taille dun exemplaire moyen: hngueur 33 mill., hauteur 50 mill., épaisseui 3i mill.— 

 Taille d'un exemplaire allongé: longueur 38 mill., hauteur 48 mill., épaisseur 36 mill. 



Variations. — Deux exemplaires récoltés au sud de S* Cruz avec des exemplaires typiques, pré- 

 sentent de très petits tubercules à la partie supérieure des côtes. Ces exemplaires sont assez mal con- 

 servés, mais les caractères discernables paraissent les rapporter à Trigonia FmxiaJemis. C'est avec 

 doute que je rapporte à cette espèce un fragment indi(|uant une forme beaucou|) plus haute, à côtes 

 fortement coudées (fig. 8). 



Rapports et différences. — Dans sa jeunesse, Trigonia Frcixialensis correspond parfaitement à 

 Trk]. trmicata, Ag., tel (jue l'a défini de Loriol (Yonne et H" Marne). Je ne crois pourtant pas que 

 ces deux formes puissent être réunies, en premier lieu à cause de la grande différence de taille, et 

 en second lieu parce que la forme décrite par M. de Loriol présente quelquefois une zone lisse en 

 avant de la carène marginale, ce qui rattache cette espèce au gionpe des Glahrae tel que l'a dé- 

 fini Lycett, tandis que cette surface n'existe chez aucun des nombreux exemplaires poitugais que 

 j'ai étudiés, et pourtant on a plus de raison de l'y attendre, les côtes diminuant de force avec l'âge 

 et sa taille étant plus grande. 



Je ne connais pas les différences entre Trigonia truncala et Trig. concinna, Roe. ; Stiiickmann 

 les considère comme appartenant à la même espèce. 



Trigonia costatula, Lyc, du Bajocien de l'Angleterre, paraît aussi présenter de grands rap- 

 ports avec notre espèce; Lycett le range parmi les Undidatae. 



Dans le Crétaci(|ue des environs de Mafra se trouve une Trigonie très voisine de Trigonia Frci- 

 xialensis dont elle ne paraît différer que par des côtes plus espacées, plus régulièrement et plus for- 

 tement coudées, l'extrémité postérieure n'étant ornée que par des côtes verticales. L'ornementation 

 de Trigonia Freixialensis le rapproche de Trig. Sanctae-Crucis, Pict. et Camp., du Valanginien, dont 

 il se distingue par la présence d'une area limitée. 



Gisements. — Couches de Freixial. Très abondant dans les lignes de Terres, assez rare de Ce- 

 zimbra au cap d'Espichel. et sur le pourtour de ia Serra de Cintra. 



TRIOONIA ItOBYI. Clioffat, ISSS 



PI. X, %. 9-n 



Nombre d'échantillons étudiés: ^3. dont un seul présentant les deux valves. 



Cette espèce, très voisine de la précédente, s'en distingue par sa taille beaucoup plus petite, 

 par sa forme toujours arrondie' quoique plus ou moins allongée, et surtout par ses côtes beaucoup 

 plus serrées, au nombre d'environ 30. Je ne connais aucun exemplaire présentant des coudes aussi 

 accentués que c'est le cas chez Trigonia Freixialensis : presque tous ont les côtes régulière?nent con- 

 centriques, un bien petit nombre les ont ondulées, comme dans la fig. 10. Le lest parait beaucoup 

 plus mince que chez Trig. Freixialensis. Les autres caractères sont conformes à ceux que j'ai indi- 



