25 



son ornementation: ce dernier a la côte principale beaucoup plus forte, les autres côtes et les stries 

 d'accroissement beaucoup plus faibles. 



P/ioladomi/a carinata, Goldf., s'en rapproche par la force de ses rides concentriques, mais la 

 première côte latérale est très proéminente et est séparée de la suivante par un large espace con- 

 cave. La plus grande largeur de la coquille correspond à la première côte latérale, tandis que chez 

 Phol. Murchisoni elle est à peu près au milieu de la coquille. 



A la base du Malm de lArrabida se trouvent des formes reliant Pliol. Murchisoni à Phol. ca- 

 rinata et à Phol. Delgadoi (pi. VIII, flg. 3 et 4). 



Gisements. — Bathonien: Arrabida (3), massif de Porto de Moz, Sobral (Sud d'Ourem) (I), Ca- 

 beço-gordo près Mendiga (I), S. Thiago de Cacem. 

 Bathonien- Callov ieu : Mollianos (cfr.) 

 Callovien supérieur: Cap Mondégo, Montejunto. 

 Malm: Arrabida (cfr.) 



Étranger. — Des couches à Ain. Sotverbyi au Callovien: Allemagne (Nord et Sud), Angleterre. 

 Belgique, France, Luxembourg, Pologne, Suisse. 



Espagne.— Cité de Torremocha de los Arrieros et de Pradilla (Guadalajara), Montorio, Cara- 

 millo de la Fuente, etc., par M. Mallada et de Albaracim (Teruel) par M. de Cortazar. 



PI. VI, fig. 7 et 9 



Historique. — Pholadomya carinata est une espèce mal connue. Elle a été établie par Goldfuss 

 sur un échantillon du callovien de Chauffour (Sarthe) (pi. 155, fig. 6), dont il n'a pas représenté la 

 face cardinale. Un autre échantillon, de provenance douteuse, a été figuré par Agassiz (4', fig. k-{\). 

 Il dit que cet exemplaire ne permet pas de reconnaître bien nettement l'aire cardinale et place cette 

 espèce parmi les Bitcardiennes, admettant donc que l'ècusson n'est pas limité par des carènes. 



M. Mœsch admet le contraire en se- basant sur un échantillon de Salins (Jura) en possession 

 de l'École polytechnique de Zurich, mais il ne le figure pas. 



En 1885, M. Douvillé qui avait à sa disposition une grande série d'échantillons de Chauffour, 

 émet Topinion que M. Mœsch a confondu Phol. carinata avec Phol. Murchisoni et il serait disposé à 

 considérer comme Phol. carinata les fig. 6 de pi. XVII et 2 et 7 de pi. XIX du Mémoire de M. Mœsch. 

 Il a donc pu se convaincre que cette espèce est du groupe des Bucardiennes, et il figure un petit 

 échantillon du royaume de Choa qu'il lui rapporte, mais qui ne peut pas donner de renseignements 

 sur le type de l'espèce (B. S. G. F. 3" série, t. xiv, p. 224, pi. xn, fig. 7) *. 



Le musée national de Lisbonne possède 5 exemplaires de cette espèce provenant de Pezieux 

 (Sarthe), déterminés et offerts par d'Orbigny. Ils concordent parfaitement avec ce que M. Douvillé 

 dit de cette espèce et montrent en outre qu'elle atteint une taille beaucoup plus grande que celle des 

 dessins cités, ce dont on ne peut pas se douter par ce qu'en ont dit les auteurs. 



1 Note ajoutée pendant l'impression. — M. Douvillé auquel j'avais demandé des renseignements sur l'état de l'area 

 dans les exemplaires français, a l'obligeance de répondre ce qui suit: «J'ai passé eu revue nos divers échantillons de 

 Phol. carinata; le plus grand nombre est dépourvu des carènes limitant l'ècusson, mais il en est quelques-uns sur lesquels 

 des carènes plus ou moins marquées limitent un écusson étroit. On dirait que ces carènes manquent quand la coquille a 

 son test ou dans les moules externes et qu'elles ne sont visibles que sur les moules internes, mais je n'oserais affirmer qu'il 

 en est toujours ainsi». 



D'après ce qui précède, cette espèce serait à ranger avec celles de position douteuse ou mixte 



