54 ÉTUDES SUR LES MICROZOAIRES. 
saire à la respiration qui pénètre dans l’intérieur de lPanimal par 
imbibition, pense que le besoin de respiration devenant de plus en 
plus grand par l’immobilité où se trouve forcément le Microzoaire, il 
se forme des vésicules accidentelles destinées à multiplier les surfaces 
respiratoires. Celle opinion de M. Dujardin est la conséquence de sa 
théorie sur la nature du sarcode qui a la propriété de se creuser spon- 
lanément en vacuoles qui pour cet auteur sont des cavités sans mem- 
brane propre. Claparède et Lachmann qui ont aussi observé cette 
apparence de multiplication de la vésicule contractile peu de temps 
avant la mort de l’Infusoire, et qui reconnaissent à cette vésicule une 
membrane spéciale, expliquent ce phénomène en disant qu'iln’y arien 
d’extraordinaire à ce qu'un organe aussi contractile et éminemment 
élastique puisse se diviser par un resserrement fortuit de sa mem- 
brane dans sa partie médiane et donner ainsi naissance à deux ou plu- 
sieurs vésicules dérivées. En réalité, rien de semblable n’a lieu, la 
vésicule ne se subdivise pas, mais quand le Microzoaire se trouve 
comprimé entre deux lames de verre, la circulation du liquide nour- 
ricier se trouve arrêtée dans les vaisseaux périphériques ; ce liquide ne 
peut plus les traverser librement, et, au moment d’une des dernières 
contractions de la vésicule, quelques canaux se gonflent, prennent 
une forme arrondie et paraissent constituer des vésicules accciden- 
telles à côté de la vésicule vraie. Celle-ci se déforme bientôt, ses con- 
fractions deviennent de plus en plus rares, et, peu avantla mort de l’In- 
fusoire, elle ne présente plus ainsi que les vésicules formées par les 
vaisseaux dilatés que des places claires, irrégulières, accolées les 
unes aux autres et qui s’'évanouissent au moment de la diffluence de 
l'animal. 
