90 ÉTUDES SUR LES MiCROZOAIRES. 
partie de cet ouvrage par l'étude des ordres, sous-ordres et familles 
que renferme la nouvelle classification que nous croyons devoir pro- 
poser. 
DÉLIMITATION DE LA CLASSE DES MICROZOAIRES. 
Les naluralistes qui, avant nous, se sont occupé des microzoaires, 
non-seulement n’ont pas délimité d'une manière sérieuse la classe à 
laquelle ils appartiennent, mais tous, sans exception, les ont plus ou 
moins confondus avee des êtres qui leur sont étrangers el qui doivent 
être répartis les uns dans des classes voisines ou éloignées, les autres 
dans le règne végétal. 
Les premiers micrographes, mal servis par des instruments im- 
parfaits, ont décrit et figuré tous les êtres qu'ils trouvaient sous le 
champ du microscope sans trop chercher à se rendre compte de 
leurs affinités et de leurs différences. Ils les décrivaient comme ils les 
voyaient en leur donnant un nom plus ou moins en rapport avec leurs 
formes extérieures et dont quelques-uns sont restés dans la science. 
Il faut arriver jusqu'à l'ouvrage de Otho-Frédérie Muller pour 
trouver quelque chose de systématique dans l'étude des Microzoaires 
et par conséquent une tendance à la séparation de ces animaleules 
d'avec les autres êtres que l'on rencontre dans le même milieu et qui 
sont le plus souvent confondus avec eux. Ce fut le premier essai sé- 
rieux de classification et Müller déclara lui-même qu'il faisait rentrer 
dans sa classe des Infusoires tous les animaux aquatiques qui ne pou- 
vaient trouver place dans les classes établies par Linné. Aussi ne 
faut-il pas s'étonner de trouver parmi les Microzoaires de Muller des 
Dialomées, des Helminthes, des Rotifères, ete. 
