102 ÉTUDES SUR LES MICROZOAIRES,. 
l'exiguité de leur faille, échappent encore aux recherches les plus at- 
[e) , 
lentives. Heureux ceux qui viendront après nous, si les progrès de la 
physique les mettent en possession d'instruments plus parfaits et qui 
leur permettront ou de relever les erreurs que nous pourrons com- 
I 
mettre où de donner une sanction définitive à ce que nous crovons 
aujourd'hui être une vérité dans la science. 
Otto-Freder Muller est bien certainement le premier mierographe 
qui ail essayé de poser les bases d’une classification des Infusoires. 
Mais il ne possédait pas les instruments que les progrès récents de 
la science ont perfectionnés et ne put observer tous les organes exter- 
nes ou internes des animalcules qu'il a étudiés. C’est ainsi qu'il a dé- 
crit comme complétement nus, comme des animaux arrondis ou dé- 
primés, des êtres qui sont en réalité pourvus de cils vibratiles ou 
d’appendices flagelliformes. 
Muller divise ses Infusoires en deux grouppes : Le premier ren- 
ferme des Microzoaires qu'il croit dépourvus d'organes externes; et le 
second comprend fous ceux chez lesquels il reconnait des appendices 
quelconques. 
Voici le tableau de sa division méthodique, telle qu'il la pré- 
senta (1) dans son ouvrage sur les infusoires. 
I. POINT D'ORGANES EXTERNES. 
Animaur Épaissis. 
4. Monas, punctiforme, 
2. Proteus, changeant, 
3. Volvox, sphérique. 
4. Ænchelys, cylindrique. 
5. Vebrio, allongés. 
(1) Animaleula Infusoria, fluv. et mart., ele. Müller, 1786. 
