DÉLIMITATION ET CLASSIFICATION DES MICROZOAIRES. 117 
seulement ce savant n’a pas su séparer les Rhizopodes des Infusoires, 
mais que, dans l'ignorance où il était des organes internes de la plu- 
part d’entre eux, il a réuni dans la même famille les êtres les plus 
éloignés. C’est ainsi qu'il réunit les Haltéries aux Oxytriques et aux 
Kérones ; les Opalines aux Leucophryens ; les Lacrymaires aux 
Pleuronèmes, ete., et que les Nassuliens sont éparpillés dans toutes 
les familles des Infusoires ciliés. 
Malgré les progrès que la Microzoologie faisait chaque jour nous 
allons constater que les classifications qui ont suivi celle de Dujardin 
et d'Ehrenberg n’ont pas donné de résultats beaucoup plus satisfai- 
sants. Cependant le professeur Siebold, qui, comme Dujardin, rejette 
la théorie des Polygastriques d'Ehrenberg, a su éliminer tous les 
Rhizopodes et en débarrasser la classe des Infusoires, à l'exception 
pourtant du genre Actinophrys, qu'il a malheureusement conservé. 
Siebold, comme Dujardin, ne reconnaissait pas une organisation 
compliquée aux Infusoires et il pensait même qu’une grande partie 
de ces êtres était dépourvue de bouche. Il divisa en conséquence ees 
Infusoires en As/oma ou Infusoires privés de bouche et en Sfomatoda 
ceux qui en sont pourvus. 
Les Astoma comprennent trois familles : 
1. Asrasiæa : Amblhophis, Euglena, Chlorogonium. 
2. PerminæA: Peridinium, Glenodinium. 
3. OPauNxA : Opalina. 
Les Sfomatoda renferment sept familles : 
1. Vorriceuuina : Séentor, Trichodina, Vorticella, Epistytis et 
Carchesium. 
2. OraryniNa :  Vaginicola, Cothurnia. 
3. ExcHELIA : Actinophys, Leucophys, Prorodon. 
F 
4. TracueuNa: Glaucona, Spirostomum, Trachelius, Loxodes, 
CUhilodon, Phialina, Bursaria et Nassula. 
