PI. 494. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



Fig. 



Elase. 



. E 



Ascoceras ttroniii. Ban- 



voir PI. 96—97. 



1. Jeune spécimen de la plus petite taille connue. Il est 

 vu par la face latérale, qui montre le contour de la 

 grande chambre. On reconnaît sur celte l'ace l'exislence 

 des loges aérienne.s. qui sont adossées à cette chambre. 

 Le bord de l'ouverture est un peu endommagé. H'mter- 

 Kopaiiina. e 2. 



2. id, vu par le petit bout, montrant l'extrémité de la grande 

 chambre mise à nù et la trace du siphon. 



3. Autre spécimen vu par la face latérale, recouverte jiar 

 le test. Vallon entre Gross-Kuchel et Slivenetz-. e 2. 



Ce spécimen a été initialement considéré comme appar- 

 tenant au genre .-iphragmiles, parceque nous constatons 

 à l'aide de diverses brisures, notamment le long du côté 

 droit, qu'il n'existe dans son intérieur aucune trace des 

 cloisons. Ce fait est confirmé parceque toute la partie 

 de la cavité intérieure, avoisinant la face exposée, fig. 3. 

 est remplie de calcaire cristallin , tandisqiie la partie 

 opposée est occupée par le calcaire noir de la roche 

 ambiante. Nous avons indiqué ce double remplissage 

 sur la lig. 4, qui représente la section Iransverse vers 

 le milieu de la longueur. 



On conçoit que si les cloisons avaient existé, la roche 

 noire n'aurait pu pénétrer que dans la grande chambre, 

 comme on le voit sur la lig. 11, représentant la section 

 analogue du spécimen fig. 9. 



4. id section Iransverse. orientée comme la fig. 3. La 

 partie qui présente une teinte foncée, indique le cal- 

 caire compacte, tandisque la nuance plus claire indique 

 le calcaire cristallin. 



5. .\utre spécimen, vu par la face latérale, en grande partie 

 recouverte par le lest. Cependant, on reconnaît vers le 

 haut lexistence des loges aériennes. Les bords rie loi'i 

 fice manquent el. pour ce motif, le spécimen paraît rela- 

 tivement court, si on le compare aux spi'cimens voisins. 

 Vallon entre Gross-Knchel et Slirenet-z-. v 2. 



6. Autre spécimen vu par la face latérale. Tonle la grande 

 chambre étant dépouillée du lest, qui est au contraire 

 conservé sur les loges aériennes, la séparation entre 

 ces 2 parties de la coquille est très apparente. Mais 



- ]"une et l'autre sont endommagées vers le petit bout. 

 Vallon entre Gross-Kuchel et Slivenel-z-. e8. 



7. id. fragment du lest grossi, montrant les stries princi- 

 pales tran.sverses et les stries longitudinales sur leurs 

 intervalles. La saillie des stries esl indiquée sur le 

 profil. 



8. id. grossissement plus fort que le premier, pour mon- 

 trer le réseau très délié, qui existe sur les intervalles 

 entre les stries transverse» principales. 



9. Autre spécimen vu par la face latérale, complètement 

 dépouillée du lest. On reconnaît aisément les cojilours 

 de la grande chambre et les affleurements des loges 

 aériennes, qui lui sont adossées. Ce spécimen est un 

 peu endommagé au petit bout et le Ixu'd de l'ouverture 

 manque au gro.s bout. Vallon entre Gross-Kuchel 

 et Slivenelz. C 2. 



Fig. Etage. 



10- /(/■ vu par la face occupée par les loges aériennes. Ces 

 loges sont au nombre de 5. Leur affieurement décrit 

 un sinus prononcé, concave vers l'orifice. L'intensité 

 de ce sinus diminue sur les cloisons inférieures. 



tl. id. section transverse vers le milieu de la longueur. 

 Elle est orientée comme la fig. 9 el elle montre la grande 

 chambre remplie par le calcaire compacte noir, tandis- 

 que la cavité des loges aériennes e.st occupée par le 

 calcaire cristallin blanc. 



13. Autre spécimen plus développé, vu par la face latérale. 

 L'absence du test permet de reconnaître le contour de 

 la grande chambre et les affleurements des loges aéri- 

 ennes. Ces loges sont au nombre de 5. comme dans 

 le spécimen précédent. Le petit bout est endommagé 

 et le bord extrême de l'orifice manque. Vallon entre 

 Gross-Kuchel et Slivenetz. e 3. 



13. Spécimen de la plus grande taille connue. 11 est vu 

 par la face latérale , conservant le lest sur les loges 

 aériennes, tandisqu'il manque sur la grande chambre. 

 Le petit bout est un peu endommagé, tandisque le bord 

 de louverlure est presque eomplel. Vallon entre Gross- 

 Kuchel et Slitienet-Z: e 3. 



Ascoceras Boltetnictan, Barr. . . . E 



voir PI. 93 — 94—96. 



14. Spécimen vu par la face latérale, conservant quelques 

 fragments du test. Elle montre la grande chambre et 

 5 loges aériennes. Le fossile est traversé par 2 filons 

 obliques de calcaire spathique. divisant la grande cham- 

 bre et les cloisons. Kozoi-z. e3. 



15. ''/. fragment du test grossi pour montrer ses ornements. 



Cyrioceras tterjutilf. Barr. 



voir PI. 108—202—429. 



E 



16. Spécimen vu par la face latérale, conservant une partie 

 du lest. Elle montre la grande chambre avec le bord 

 de l'ouvertiu-e et une longue série de loges aériennes. 

 Vallon entre Gross-Kuchel et Slirenet-z.. eS- 



17. id. vu par le côté convexe. On voit le siphon mis à 

 nù vers le n)ilieu de la longueur, par une section longi- 

 tudinale. 



18. id. section transverse prise au droit de la brisure à 

 environ 20 mm. du petit bout. 



19. id. 3 éléments du siphon grossis avec la trace des cloi- 

 sons. Us sont pris sur une section pratiquée vers le 

 petit bout et qui n'est pas visible sur la fig. 17. 



