CARBONIFERE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 223 



junceum et irregulare , Diphyphyllum concinnum , Syringopora ramulosa ; 

 parfois en touffes énormes, associés à des Polypiers libres, tels que : Amplexus 

 coralloides , de plus grande taille qu'ailleurs; Clisiophyllam lurbinatwn , Lons- 

 daleîa rugosa, Zaphrentis, Cladochonus, etc. Des Hydrozoaires et de nombreux 

 Bryozoaires se mêlent à eux : Polypores , Fenestelles , Monticulipores. Des 

 Oursins aux genres variés, Archœocidaris, Pcdœchinus, Pholidocidaris aux 

 affinités américaines, sont répandus à profusion. On ne peut donner un coup 

 de pic sans faire apparaître immédiatement une plaque ou un radiole. D'autre 

 part, les gros Brachiopodes remplaçant les Diceras jurassiques ou les Hippu- 

 rites crétacés, pullulent dans toute l'épaisseur du gisement. A l'Ardoisière 

 seulement se rencontrent les énormes Productus giganteics et Pr. cora, le 

 gros Spiri^er bisulcatus, le grand Orthotetes Sharpei. N'est-ce pas là un faciès 

 récifal? Et ce gisement ne réunit-il pas ces aspects caractéristiques des récifs 

 jurassiques qu'Etallon avait désignés sous le nom de Glypticien, de Zoan- 

 thairien et de Dicératien ? 



L'ensemble de la faune, tout en présentant un véritable fond commun avec 

 Régny , Néronde et Saint-Germain-Laval , en diffère donc par ce caractère 

 bathymétrique. On ne voit pas, il est vrai, de vrai calcaire consti'uit à l'Ardoi- 

 sière. La roche normale, non altérée et décalcifiée, n'a rien de commun avec 

 le marbre construit de l'assise frasnienne de Diou, par exemple, ou de tel autre 

 récif coralligène. Aussi ne pouvons-nous pas affirmer que l'Ardoisière est un 

 vrai récif; mais l'examen de sa faune nous oblige à l'envisager comme consti- 

 tuant une tentative de récif, ou comme formée dans le voisinage immédiat 

 d'un récif aujourd'hui disparu. C'est une faune quasi-récifale. 



La découverte de ce caractère nous paraît être décisive par les conséquences 

 qu'il est permis d'en tirer relativement à son âge, si nous le comparons à celui 

 des gisements de la Loire. Telle est, en effet, la question nouvelle à résoudre. 

 Quel est l'âge relatif de l'Ardoisière et de nos gisements dinantiens du Plateau 

 Central, tous synchroniques entre eux et de position VI, tandis que Visé ou 

 l'Ardoisière belge appartient à l'assise supérieure V2? Eh bien! nous sommes 

 arrivé à la conviction que l'Ardoisière et Régny, ainsi que les autres localités 

 dinanticnnes de nos régions , sont parfaitement synchroniques , et ne consti- 

 tuent que des faciès distincts d'un môme horizon stratigraphique. 



Examinons d'abord, au point de vue de la stratigraphie comparée, les deux 

 gisements de l'Ardoisière et de Ferrières , situés aux deux extrémités de 

 l'ellipse carbonifère , entourée de porphyre , qui occupe la vallée du Sichon, 

 gisements séparés par le puissant massif intermédiaire cambrien d'Aronne. 



A l'Ardoisière, l'assise de Dînant proprement dite à faune de Régny, c'est-à- 

 dire l'assise VI de la classification de M. Dupont, fait absolument défaut. Cette 

 assise devrait s'intercaler entre le marbre waulsortien de la base et les cal- 

 schistes fossilifères qui supportent directement le grès anthracifère. Or, il n'en 

 est rien. Cette lacune est-elle le résultat d'une émersion produite à ce moment 



