CARBONIFÈRE MARIN DE LA FRANCE CENTRALE. 257 



Ure dès 1793, William Martin, auteur du Petrefacta Derby ensia, J. So\vcrby 

 et J. de C. Sûwerby, son fils, ainsi que le docteur Fleming, ont décrit les 

 premières espèces connues et en ont figuré un certain nombre. J. Phillips, 

 en 1*836, fit connaître dans son célèbre ouvrage Geologtj of Yorkshire, qu'il 

 faut toujours consulter, 96 formes de Brachiopodcs carbonifères, dont 63 

 nouvelles. Les deux années 1843 et 1844 virent paraître presque simultané- 

 ment quatre œuvres considérables, savoir : 1° Geological Report on London- 

 derrtj and parts of Tyrone and Fernianayh , du colonel Portlork (1843); 

 2° Synopsis of the carbonrferous Ivnestone fossils of Irehind , de M'Coy 

 (1844), où l'auteur iiiandais décrit la faune la plus riche et la plus variée 

 de l'Europe; œuvre précoce peut-être, mais dont les défaillances ainsi que le 

 constate Davidson lui-même, ont été largement réparées dans le savant et 

 précieux ouvrage du même auteur : On tlie British Paleo;^icfossils in the Geolo- 

 gical Muséum ofthe University of Cambridge (ISbb) ; 3° Description des fossiles 

 carbonifères de la Belgique, de L.-G. de Koninck (1843), œuvre non moins 

 capitale, qui dès son apparition eut un grand retentissement et dissipa le chaos 

 dans lequel était encore plongée la paléontologie du carbonifère ; 4° enfin le 

 bel et fondamental ouvrage de de Verneuil, Paléontologie de la Russie (1845), 

 dont la partie qui a trait à la période carbonifère fit accomplir du nouveaux pro- 

 grès à la connaissance de la faune qui nous occupe. Plus récemment, Thomas 

 Davidson a porté jusqu'à la perfection la connaissance de la partie de la faune 

 carbonifère des Iles Britanniques qui a trait aux Brachiopodcs. 



En Belgique, de Koninck, dont nous avons cité quelques lignes plus haut 

 l'œuvre magistrale, continua à faire paraître une fuule d'études relatives à la 

 faune carbonifère et entreprit dans les Annales du Musée royal d'histoire natu- 

 relle de Belgique une nouvelle description de la faune du calcaire carbonifère 

 de la Belgique. Le chiffre énorme de 1,573 espèces fut décrit par cet illustre 

 paléontologiste avec la collaboration de M. Julien Fraipont pour les Lamelli- 

 branches et réparti dans les trois étages de Tournai, de Waulsort et de Visé, 

 établis par M. Edouard Dupont. La mort seule est cruellement venue inter- 

 rompre cette œuvre monumentale. Nous citerons également le court mémoire 

 du D"" Lévcillé, qui a trait à des fossiles classiques de Tournai et les travaux du 

 baron de Ryckholt qui ne sont point sans mérite. Ajoutons que de nos jours, 

 le carbonifère marin est étudié avec une ardeur nouvelle par une pléiade de 

 géologues et de paléontologistes éminents dans le but très désirable d'amener 

 à bien l'exécution définitive de la carte géologique détaillée de la Belgique. 



En Allemagne, Schlotheim, Goldfuss, L. de Buch, F. Rœmer, Bronn, ont 

 contribué à la connaissance de la faune allemande. Mais l'œuvre la plus remar- 

 quable, bien que la moins étendue par le volume et le nombre de pages, est 

 celle de Von Semenow « Ueber die Fossilien des Schlesischen Kohlenkalkes » 

 (1854). 



En Russie, de 1830 à 1837, Fischer von Waldheim publia VOryctographie du 

 gouvernement de Moscou; en 1840 parurent les œuvres d'Eichwald ; en 1844 



33 



