﻿11 
	

locality of Anthony's fossils, and gave figures of two pygidia which, 
	
 for us, seem to establish the validity of Anthony's designation. At 
	
 the same time Meek gave figures of two glabellas {loc. cit., figs. 6, 7) 
	
 without proposing therefor any specific name. Both are character- 
	
 ized by long single occipital spine, that of figure 6 very broad and 
	
 stout, that of figure 7 much more slender. It appears that a cephalon 
	
 having the structure of the former of these was subsequently 
	
 described by S. A. Miller as Acidaspis anchoralis"^ and with this 
	
 cephalon Mr. Miller associated a pygidium having the same structure 
	
 as that of Ceratocephala ceralapta as given by Anthony and Meek. From 
	
 Miller's description it does not appear how forcible the reason may 
	
 have been for including these separate parts under the same specific 
	
 name, but should subsequent investigations prove that these parts 
	
 referred to Acidafijns anchoralis do belong to the same species it would 
	
 seem that Mr. Miller's name must take its place as synonymous for 
	
 G. ceralepta, for Anthony's figures, though not all that could be 
	
 desired, show a very characteristic feature in the single pair of long 
	
 pygidial spines, which do not occur in any other of the known species 
	
 of this fauna. 
	

In 1842 Dr. John Locke describedf the species Ceraurus crossotus 
	
 from the same horizon at Cincinnati. Mr. Meek in the work cited 
	
 (p. 165, pi. 14, figs. 10 a, b) made an identification of doubtful 
	
 value (so regarded by him) of this form as a species of Acidaspis. It 
	
 is questionable whether this should be accepted as the species 
	
 intended by Locke and we prefer to refer to it provisionally as Cerato- 
	
 cephala crosota, Meek. 
	

In 1847 Professor Hall described^ Acidaspis Trentonensis and A. 
	
 f-piniger. The latter has proved to be a Bafhyurus. 
	

In 1885 Shumard de8cribed§ Acidaspis Halli, from the Trenton 
	
 horizon of Missouri. 
	

In 1857 Billings described || Acidaspis fforani from the Trenton lime- 
	
 stone, Riviere a la Friponne, near Cape Tourment. The original speci- 
	
 men is described as broken at the occipital ring so that its position 
	
 in this classification is uncertain. 
	

In 1873 Mr. Meek described^ in addition to the species already 
	
 mentioned, Acidasjns Gincinnaliensis, from the Hudson River group, 
	
 the original being a pygidium with two thoracic segments attached. 
	

*CiDeinnati Quarterly Journal of Science, vol. 2, p. 319, figs. 2-4, 1875. 
	

t American Journal of Science, 1st 8er., vol. 44, p. 347, fig. 
	

t Palceontology of New York, vol. I, p. 240, pi. 64, flg. 4. a-f; p. 241, pi. 64, fig. 5. 
	

§ first and Second Report Geological Survey of Missouri, pt. 2, p. 200, pi. B, flgs. 7, a-c. 
	

II Report to Sir W. E. Logan for 1856, p. 341. 
	

t Palaeontology of Ohio, vol I, p. 167, pi. 14. flg. 3. 
	

