﻿8 
	

given by Corda. The median lobe of the glabella is small, the lateral 
	
 lobes, instead of being more or less distinctly in two pairs, are con- 
	
 fluent and exceedingly irregular; the occipital ring is devoid of spines 
	
 or conspicuous tubercles and the long cheek spines take their origin 
	
 above the genal angles and on the upper surface of the cheeks. The 
	
 thoracic segments are very broad, each anuulation bearing at its 
	
 junction with the pleura a very strong node; the pleural ridges are not 
	
 direct as in other species, but cross the entire width of the pleuree 
	
 obliquely from below upward and are there recurved into very long 
	
 spines. The pygidium is described by both Corda and Barrande as with- 
	
 out marginal spines and hence Corda's name. But Barrande has figured 
	
 one very imperfect specimen retaining a single spine and in the figure, 
	
 here copied, they were drawn in dotted lines. The cephalon is also 
	
 without marginal spines. A comparison of these features with those 
	
 of the other groups already indicated leaves no doubt that the single 
	
 example of this type of structure stands well apart from its allies. 
	

In the same year that Corda's " Prodrom " appeared (1847) the 
	
 term Polyeres was used by Rouault* in a list of the palaeozoic fossils 
	
 found in the vicinity of Rennes, Brittany, for a trilobite which Barrande, 
	
 after a personal inspection of the specimens, pronounced identical 
	
 with his Acidaspis Buchi. Rouault's description of his genus was very 
	
 brief. The essential character upon which it was based being the 
	
 long thoracic spines. The single species mentioned, Polyeres Dufrenoyi, 
	
 Rouault, was not figured. It must be admitted that from the original 
	
 description alone of Polyeres it would be difficult to recognize its 
	
 value, but the opinion expressed by Barrande fully determines its 
	
 worth. As it is necessary to choose between the two terms Seleno- 
	
 PELTis and Polyeres proposed the same year, it seems the wiser course 
	
 to accept Corda's name, which was not only clearly defined but was 
	
 also illustrated.f 
	

It appears from the foregoing that many of the generic names 
	
 which have been proposed for the trilobites known as Acidaspis, have 
	
 a certain permanent value. If we admit these terms in a classifica- 
	
 tion, the subdivision of the entire group of Ceratocephala is found 
	

* Bulletin de la Societe g^ologique de France, 2 ser. vol. 4, p. 320. This paper was read 
	
 at the session of December, 1846, and its date is thus quoted by both Barrande and 
	
 Vogdes. The cover of these feuilles 20-25 bears the date of April, 1847. 
	

t In spite of the serious indisposition toward Corda's work evinced by Barrande, a 
	
 feeling which is explained by the circumstances connected with the appearance of this 
	
 monr graph, it becomes increasingly evident that it contains many kernels of good 
	
 grain, though concealed among much chaflf. The chaff has been sufiflciently brought 
	
 to the foreground. It is obligatory upon students of paleontology to lose sight of the 
	
 personal differences of a passing generation and uphold the truths that this investi- 
	
 gator was fortunate enough to elicit. 
	

