a. rostrum abbreviatum: . . . . . . . . . . ] Elder 
( ? Bombur 
b. rostrum porrectum , 
1 t Hefriga 
Y 1 37 
l. antennae internae tribus filis scissae??) , | SU Bana 
2. antennae internae duobus filis scissae  . n. g 
Tamen exitus pedum raro animadverti possunt satis clare. | Comes Münster depingendas 
curavit multas species Antrimpos cunctasque didaetylas constituit. Equidem accepi in vico Solnhofen non- 
nullas species illius generis, quarum corpora intacta quidem, pedes vero omnino deleti. Quenstedt?5) exem- 
plaria 80 habebat sub oculis; neque tamen judicium suum de hac re firmare poterat, qua de caussa sen- 
tentiam prius editam??) retinet Antrimpodem eum Penaeis conjungens. Excellentissimis igitur lapidibus de 
Solnhofen dubitationem non fugantibus, de conatu meo, nostram respiciens materiam, benevole judices. 
Penaeus Rómeri. 
Syn. Palaemon Rómeri von der Mark 1858. 
Corpora (omnia in latere jacent) compressa. In tergo medio cephalothoracis, prae ceterorum mem- 
brorum longitudine brevis, riget crista serrata, procedens in rostrum foliforme, biseriatim dentatum. Testa 
tenuis glabra, in parte anteriore exarata sulco brevi, cuneato, sub angulo graduum 45 versus marginem 
anteriorem inclinante. Alterum suleum in regione branchiali exemplaris majoris (est autem valde deletum) 
detegere non poteram; videre tamen videbar in minore quodam sulcum alterum minus clarum, horizontalem, 
brevem. Articulus primus antennarum superiorum maximus est et in fundo fortiter deflexus (ne oculi magni 
impedirentur). In quo articulo, ut Penaeus vivens, ita fossilis insertam habet appendicem foliformen, cri- 
nitam; quae in nostra specie major, quam in viventibus solita; dum enim in ceteris articuli primi longi- 
tudinem non excedit, in Penaeo Rómeri flagella ipsa attinet. Reliqui articuli baseos quartam primi longi- 
tudinem vix aequant, sunt autem tres in exemplare majore; aliud vero exemplar, hoc ipso loco triste 
corruptum, duos tantum articulos basales ostendit. De flagellorum in ultimo baseos articulo insertorum 
longitudine haud docti sumus. 
Antennarum externarum praeter articulum basalem nihil reliquum in quatuor meis exemplaribus. 
Est autem lamella conservata in fossili quodam, quod est musei mineralogici Vratislaviensis. Hoc magni- 
tudine superat omnia adhuc mihi nota; longum enim 8^ 8^; lamella 1^, 
Pedes thoracis omnes eadem magnitudine esse videntur monodactylique. Eorum basis in exemplare 
majore una cum sterno testam fregit fractamque perrupit. Supra hune ipsum loeum, ubi testa perrupta, 
animadvertuntur reliquiae branchiarum. 
Abdomen longissimum eurvatum, segmento sexto anterioribus longiore. ln exemplare majore tegu- 
mina ipsa cerni possunt, in minore impressiones tantum; articuli primi tegumen secundi tegere videtur. 
Pedes caudales magni, in duas lacinias divisi, criniti, optime conservati in exemplare majore. Appendix 
natatoria caudalis magna, lacinia media trigona, lateralibus ovalibus. 
Oeurrit in stratis Senonieis junioribus apud Sendenhorst; conservatur in collectione Dr. von der 
Mark, Hammensis. 
2 Genus Oplophorus Milne Edwards 1837. 
Oplophorus Vondermarki n. sp. 
Crustaceum gracile e familia caridum, testa deleta praeter rostrum et regiones vicinas, primo con- 
speetu Penaeum Rómeri habere tentatus sis, in eujus societate occurrit. Diligentius vero comparatum mul- 
tis rebus ab hoc distare videtur: primum cephalothorace versus marginem anteriorem diminuente, deinde 
rostro augustiore, rarius et una serie dentato, tum varia conditione figuraque articulorum abdominis; ea 
denique ratione, quod secundi segmenti tegumen primum et tertium tegit et quod antennarum superiorum 
articuli basales brevissimi sunt, flagella vero longa atque valida. Quibus de caussis crustaceum a Penaeidis 
proprie dictis removere debemus et adjungere illis caridibus, quas de Haan nominavit Atyadea, inter quas 
97) Ut Palaemon, Lysmata, Athanas, quae ad alias autem Caridum cohortes pertinent, 
*5) Jura, p. 804. 
*9) Petrefactenkunde, p. 273 
