64 



d"une certaine altération de la snrface qui diminue le relief de tons les tubercules. J'ai réussi à dis- 

 tinguer les sutures des plaques ambulacraires composées, dans lun de mes exeniplaires dAlgérie. 

 Elles sont formées, à Tambitus, de deux plaques primaires, et de deux demi-plaques ; luiie de ces 

 dernières, sur le bord, cntanie à la fois deux plaques ambulacraires voisines, et porte une paire de 

 pores ouverts tout prés du buid externe, sur la suture; la seconde demi-plaque, intercalée enti-e les 

 deux plaques primaires, a sa paire de pores dans la rnême position, tandis que les paires de pores 

 des deux plaques primaires s'ouYient bien plus en dedans, ainsi se produisent les deux rangées pa- 

 rallèles verticales des paires de pores dans les zones porifères. 



A lambitus, il y a, sur chaque plaque interambulacraire, un tubercule principal au milieu de 

 la plaque, un tubercule secondaire en debors, et un tubercule secondaire en dedans, h quelque dis- 

 tance de Textrémité; ces tubercides correspondent à aulant de rangées verticales qui paraissent sub- 

 sister assez loin à la face supérieure, mais dont les principales, seulement, atteignent le sommet de 

 Taire. Les granules, relativement bieu développés, et espaces, manifestent une tendance à former 

 deux séries horizontales et, en outre, quelques uns sont épars. 



Rapports et différences. — Ainsi que je lai dit, les deux exemplaires vénus à ma connaissance 

 sont deformes et incomplets. Sur Tun d'eux se distinguent fort nettement la phipart des caracteres, 

 et ils sont parfaitement identiques à ceux que font connaitre la description et la figure du Ped. De- 

 sori; la taille est un peu plus forte que celle de lindividu figure dans la Paléontologie française. Je 

 vois nettement les perforations des tubercules, mais je ne puis distinguer des crénelures à la base des 

 mamelons; cependant, comme elles sont légères dans Tespèce, Tétat du test de Texemplaire, un peu 

 altéré, permet parfaitement de sujiposer que ces crénelures existcnt réellement et se verraient si 

 récliantillon était plus frais. Je puis ajouter quune comparaison immédiate avec des exemplaires d"Al- 

 gérie, que je dois à Tobligeance de M. Perron, ne me permet de constater aucune diíTérence. Consi- 

 dérant Timperfection de lexemplaire du Portugal, je suis aussi certain que possible au sujet de Texac- 

 titude de ma délermination, et, en altendant de meilleurs échantillons, il convient, en tous cas, de le 

 laisser sous ce nom. Un second individu est encore en plus mauvais élat, mais ce qu'on peut appré- 

 cier, et, en particulier, la struclure des zones porifères, permet dViffirmer qu'il appartient au méme 

 genre, et, selon toute probabilité, a la même espèce; il semble seulement que les tubercules inter- 

 ambulacraires, dont on ne voit (jue la base, sont plus volumineux; du reste, ils sont arrangés de la 

 même manière. 11 se peut três bien que ce soit laltération du test, qui, manifestée dune manière 

 différente dans Tnn et dans Tautre individu, fasse paraitre les tubercules plus diminués dans lun, et 

 plus saillants dans Tautre; ce dernier, au point de vue de la saiUie des tubercules est tout à fait 

 semblable aux individus d"Algérie. On voit dans les «Ecbinides fossiles d"Algérie» que Ton trouve 

 des individus dans lesquels les zones porifères ne forment quune seule série à Tambitus; il semble 

 dono que le genre doit bien être placé dans le voisinage des Diplopodia, ainsi que Tavait d'abord fait 

 M. Cotteau. Dans le meilleur des deux exemplaires que j'ai sous les yeux les deux séries de paires 

 de pores sont identiques du sommet à la base des zones porifères. 



Localités.— Junqueiro. — Bellas. 

 Niveau do YOstrea psmdo-africana. 



Localités hors du Portugal. — Batna, Bou Saada. Algérie. 

 Etage cénomatiim. 



