6 Echinoclennata: Tafelthieve , Agvicola. 



1825. a pag. 152) zeigte an Pentacrinitenstielen und Seeigel- 

 stacheln eine spirale Drehung der Blätterbrüche, die nur 

 von der vorher bestandenen organischen Textur abgeleitet 

 werden kann. 



Natur hat durch die Schöpfung dieser Tafelthiere (Assu- 

 latae) ihr Meisterstück zu Stande gebracht : Millionen Plätt- 

 chen neben- und übereinander gereiht oder wie in einem 

 Mosaik ausgebreitet finden an Mannigfaltigkeit der Kenn- 

 zeichen kaum ihres gleichen, und für den Gebirgskundigen 

 gehören sie schon wegen ihrer harten Eigenschaften zu den 

 bedeutungsvollsten. Aber die Entzifferung machte auch Mühe. 

 Dazu kommen dann noch die Namen der Alten, welche ohne 

 Zweifel daran vieles sahen, das wir jetzt nicht mehr ausfindig 

 machen können. 



Georg* Agricola (de natura fossilium 1546 lib. V Basileae) 

 reiht pag. 609 und 610 das Wichtigste unter dem Namen 

 lapides Judaici , trochites , Brontia, Pentacrinos aneinander, 

 und wurde auf die Zusammengehörigkeit schon durch ge- 

 nannten Kalkspath geleitet. Broilte e capitibus testudinum 

 tonitribus cadit sagte Plinius bist. nat. XXVII. 55, der 

 Donnerstein (ßpovTvi Donner) fällt beim Donner aus dem 

 Kopfe der Schildkröten. Agricola behauptet dagegen, — 

 „Brontiam capitibus testudinum similem" — sei den Schild- 

 krötenköpfen ähnlich. Er stellt sie mit Ombria Regensteinen 

 (6[;-ßpia Hegen) zusammen, und meint, politl tamquam specula, 

 imagines reddunt — polirt werfen sie wie Spiegel das Bild 

 wieder zurück. Das erinnert uns an eine alte Sitte , die 

 Feuersteinkerne von Ananchiten an der Ostsee zu schleifen, 

 um dadurch ihren Glanz zu heben. Der Vergleich des 

 Schildkrötenkopfes kam offenbar durch die Herzformen der 

 Spatangen, welche Linne Syst. nat. 3195 und andere deshalb 

 Echinus Cor anguinum nannten. Wenn Agricola nun aber 

 fortfährt: aliquibus bini sunt circuli . . . ., a quorum superiore 



