Echinodei-mata : Schlotheira, Linne. 9 



mied. Denn dort (2te Ausgabe 1782 pag. 435) stehen unter 

 den Würmern (Cartilaginea) 



55. Echinus, 56. Asterias, 57. Encrinus, 



See-Igel See -Stern See-Palme 



als drei Typen , die dann unter den Petrefacten pag. 557 als 

 Echiniten, Encriniten und Pentacriniten wieder neben einander 

 kamen. Nur anliangsweis figurii'te selbst in der 12ten Aus- 

 gabe 1830 pag. 407 noch jene Grönländische Seefeder Vor- 

 ticella encrinus Liun^. Schlotheim (Petrefactenkunde pag. 

 327) nahm diese Eintheilung gegen Lamarck ausdrücklich in 

 Schutz, und modelte nur die Namen mit dem üblichen ites um, 

 um damit das Fossile anzudeuten : Echinites begriff" alle Echi- 

 niten von Cidaris bis zum Spatangus ; Encrinites dagegen 

 sämmtliche Haarsterne bis zum Uebergangsgebirge hinab, 

 nur der seit Agricola geläufige Pentacrinites wurde den En- 

 criniten subsummirt. Der Asteriaciten waren es wenige, und 

 die geschlitzten durch Knorr bekannter gewordenen Comateln 

 von Solnhofen nöthigten ihn, noch ein viertes Geschlecht Ophi- 

 urites einzuführen. Dennoch lag in dieser grossartigen Ein- 

 fachheit nicht blos der Keim , sondern schon ein gutes Stück 

 Fortschritt zu unserem heutigen System. Man bewahrte eben 

 in jener Zeit noch die alte gute von Linnd ererbte Sitte, den 

 Schwerpunkt mehr auf die Species als auf das Genus zu legen. 

 Nachträglich blieben nur einige Nebensachen zurück, 

 deren Stellung im Systeme noch heute Schwierigkeit macht. 

 So bemerkte schon Linn^ (Oländska och Gothländska resa 

 1741 pag, 136) auf Oeland runde Kugeln, die er für Con- 

 cretionen hielt, wegen ihres innern strahligen Kalkspathes 

 Krystalläpfel nannte, und von Osmundsberge in Dalland unter 

 Aetites pomum crystallinum (Vet. Acad. Handl. 1740 tab. 2 

 fig. 18) abbildete. Erst Gyllenhahl (Vet. Acad. Handl. 1772 

 pag. 242) deutet sie richtig als Echinodermen, und nannte sie 

 nach der Aehnlichkeit mit Aepfeln und Orangen Echinus 



