Jg Echinidac: Gescliichtlielies , Schale. 



Er nannte die Familie Ecliiiiodermata, beschränkte die Be- 

 nennung also mehr als vnr. Statt Echinus führte er Cidaris 

 ein, um dadurch an die Aehnlichkeit mit einem türkischen 

 Turban zu erinnern. Mit ihm begann schon die Zersplitterung 

 der Geschlechter, welche insonders Leske (Additamenta ad 

 J. T. Klein nat. disp. Echinoderm. 1778) fortsetzte. Die drei 

 grossen Abtheilungen Ano-, Cato-, Pleuro-cystos (xugto; Af- 

 ter) könnten übrigens heute noch als Grundlage gelten, wenn 

 man dabei mit Blainville (Zoophytes pag. 181) auch auf die 

 Mundstellung Rücksicht nimmt. Lamarck (Anim. sans ver- 

 t^bres 1816 pag. 6) wollte zwar die Fluth von Namen bei 

 seiner „Division des Ecliinides" wieder etwas eindämmen, 

 Goldfuss(PetrefactaGermaniae 1826 — 1833) folgte ihm darin, 

 aber durch Agassiz und Desor (Catalogue raisonne des fa- 

 milles, des genres et des especes de la classe des Echinodermes 

 in den Ann. des sc. natur. 1846 — 47,3 ser. Vol. 6 und 7) wurde 

 die Namengeberei nicht blos aufgefrischt , sondern allmählig 

 auf eine Höhe getrieben, welche beim ersten Angriff Schwin- 

 del erregt. Doch wird auch hier eine heilsame Reaction nicht 

 ausbleiben. Bronn (Ord, Thierr. IL 297) wollte zwar den 

 Ordnungsnamen in Echinidea oder Echinoidea d. i. Echinus- 

 förmige, sogar in Echinactinota Igelstrahler umwandeln, aber 

 meint dann doch am Ende , dass es am einfachsten wäre , sie 

 alle wieder unter Echini Seeigel zu begreifen, wie es Brejnius 

 that. Echinidae darf man nicht mit Echinitae verwechseln, 

 welches die alte Bezeichnung für fossile Formen ist. Die 



Schale (Testa, Calyx, Corona, Perisoma) bildet ein 

 Gewölbe von Kugel- oder Eiform, ohne Ausnahme mit 

 Mund- und Afterloch. Rumphius verglich sie daher mit 

 einem vielgestaltigen Backofen, und das Volk hiess sie 

 ova marina. Ob mau sie ein Testaceum oder Crustaceum 

 nennen sollte, lag früher im Streit, Blumenbach pag. 3 

 entschied sich für letzteres. 



