63 -^- Echinidae reguläres: 3. Cidaris marginatus. 



kaum angedeuteten Krone zum elegans pag. 43 gehören. 

 Den gleiehen kurzhalsigen Typus zeigen wieder die Sta- 

 cheln des 



3. Cidaris marginatus 

 tab. 63 fig. 44—54. 

 Goldfuss Petref. Germ. tab. 39 fig. 7 zeichnete Körper 

 unter diesem Namen von Nattheim, obwohl er das Wesen der 

 zugehörigen Stacheln nicht erkannte. Die altern Petrefacto- 

 logen vermischten sie mit coix)natus7 denen sie auch durch 

 allerlei Uebergänge eng verbunden sind. Goldfuss identificirte 

 ihn sogar noch mit dem Cidaris mamillatus Parkinson Org. 

 Eem. of a former World 1811 III. tab. 1 fig. 11 aus der Weis- 

 sen Kreide von Kent, der später unter vielen andern Namen 

 figurirt, cretosuS; subvesiculosus etc. , aber allerdings selbst in 

 den Stacheln zu derselben Abtheilung gehört, was für die 

 Entwicklung der Formen von einiger Bedeutung ist. Die 



Stacheln fig. 45 — 54 haben zwar gewöhnlich durch die rohe 

 Verkieselung wesentlich in ihren feineren Zeichnungen gelitten, 

 allein es fehlt der Wulst des Halses ganz entschieden, statt 

 dessen verschwinden die Knötchen aTif dem Stiele allmählig, 

 reichen aber wie gewöhnlich auf dem Rücken fig. 48 etwas tiefer 

 hinab , als auf der Bauchseite. So kurz der gestreifte Hals über 

 dem Gelenkkopfe auch sein mag (fig. 45. x vergrössert), so 

 wird er doch auf der Bauchseite ebenfalls ein wenig breiter. 

 Die Perlknoten sind bald mehr fig. 46. 47 bald weniger dick 

 fig. 45. 48, es könnte das sogar auf verschiedene Species 

 deuten, allein ich mochte sie nicht trennen. Die Zuspitzung 

 nach oben ist oftmals ziemlich bedeutend, aber das Ende 

 plötzlich abgestumpft, auch wohl vertieft, Spuren von einer 

 Krone durchaus nicht vorhanden. Keulenformen fig. 51 beruhen 

 auf Missbildung, sowie auch die innere Aushöhlung, wie es der 

 Querschnitt fig. 52 zeigt, was wohl ledigHch Folge der Sili- 

 fication ist. Doch deutet diese auf einen Unterschied zwi- 



