86 ^- Ecliiiiidae reguläres: 5. Cidaris vallatus, laeviusculus. 



tes Bild im Jura, von dem ich fig. 25 nur die Ansicht vom 

 Gipfel zeichne, um die kegelförmige Vertiefung zu zeigen, 

 nach welchei' ich den Namen gewählt habe. Da die Exemplare 

 alle hohl sind, so wird dieses Kennzeichen meist zwar zweifel- 

 haft, aber in diesem Falle scheint ein Irrthum wenigstens nicht 

 wahrscheinlich. Das Kegelloch spitzt sich unten vollständig 

 zu und reicht etwa 16 Millimeter hinab. Zu allen diesen 

 Stacheln fehlen die 



Perisomen , wie umgekehrt eine Reihe von Perisomen 

 vorkommen, von denen wir die Stacheln nicht kennen. Einige 

 Hauptsachen will ich davon anführen. 



C. vallatus tab. 64 fig. 29. a nannte ich im Jura tab. 79 

 fig. 50 ein stark abgeriebenes Exemplar aus dem Weissen 

 Jura Y von Weissenstein, weil die runden Höfchen von einem 

 hohen Wall umgeben sind , was uns an marginatus pag. 69 

 erinnern könnte. Allein die stark gestrahlten durchbohr- 

 ten Gelenkköpfe sind auffallend klein, was sie wieder an 

 Bluraenbachier anschliesst. Fünf Asseln in einer Heihe, 

 nur die blinde bildet eine sechste. Eigentliche Perlknoten 

 stehen auf dem Walle nicht, und der Nahtraum auf den In- 

 terambulacreu bleibt schmal. Zwischen den Fühlergängen 

 stehen zwei Reihen Wärzchen, wovon je die dritte Warze 

 die andern an Grösse überflügelt, was an suevicus pag. 73 

 erinnert. Ich fand nur ein einziges Exemplar, das aber durch 

 seine auffallende Beschaffenheit sich entschieden von allen 

 genannten unterscheidet. Davon weicht fig. 29 aus Weissem 

 Jura Y vom Bosler bei Boll zwar etwas ab , denn er hat nur 

 4 Asseln in einer Reihe, aber die andern Kennzeichen bleiben 

 sich gleicli. Der Raum zwischen den beiden Knotenreihen 

 der schmalen Felder ist auffallend glatt (fig. 29. x vergrössert). 



C. laeviusculus tab. 64 fig. 31 — 33 Ag. Echin. Suiss. 

 1840 n pag. 64 aus dem untern Weissen Jura von Birmens- 

 dorf bei Baden im Aargau, der uns viel zierliche Körper 



