A. Ecl.inidac reguläres: 6. Cidaris nobilis triaculeatns, tripterus. 117 



stacheln deuten dann nni* das unsymmetrische Wachstlnim an. 

 AuffallenderWei.se fehlt jede Spur vom gestreiften Halsbande, 

 obwohl gerade dieser Theii vortrefflich erhalten ist. Die un- 

 gestachelten Flächen haben etwas, aber gleichmässig , durch 

 Druck gelitten, wodurch sie ein wenig schmäler werden rauss- 

 ten, als in ihrem natürlichen Zustande, wie der Querschnitt 

 fig. 34. a klar macht. Sehr verwandt im Habitus namentlich 

 auch durch die Breite der Stacheln ist das verdrückte Unter- 

 ende fig. 35 , aber wir haben hier ein deutliches Halsband, 

 und Rauhigkeiten auf den Flächen, die sich bald zu zarten 

 Nadelspitzen, meist aber zu Bündeln entwickeln, die eine 

 schmelzartigß Weisse haben, wie auf fig. 33. So entstehen 

 nach allen Seiten hin Verwandtschaften, deren Bedeutung 

 wir noch nicht genügend würdigen können. Greifen wir jetzt 

 wieder zu den 



Trispiliateu im Oerlinger Thale, so stimmen einige dar- 

 unter gut mit den Nattheimern und Beiningern, abgesehen 

 von ihrem sonstigen veränderten Habitus, wie fig. 3G bewei- 

 sen mag. Die Dreiseitigkeit tritt noch sehr hervor, aber die 

 Dornen bedecken Seiten und Kanten in einer Weise, wie bei 

 den vorigen kaum ein Stück vorkommt. Der stumpfe erhal- 

 tene Gipfel zerschlägt sich zu tiefen Falten. Ich meine die 

 Rückenseite dargestellt zu haben. Dem ganzen Wesen nach 

 stimmt C. Orbignyana Des. Syn. tab. 8 fig. 9 gut. Wie leicht 

 man durch Verdrückung irregeleitet werde, mag fig. 37 von 

 der gleichen Fundstelle beweisen. Es ist ein Stachel von 

 einer Blindassel, unten noch dick dreiseitig, oben dagegen 

 immer schmaler der Art zusammengedrückt, dass man meint 

 eine Naturform vor sich zu haben. Aber dennoch ist die Form 

 durch mechanischen Druck gebildet, was auch kleine Risse 

 noch verrathen. Es entsteht dadurch eine trügerische Art 

 von Flügeluug. 



C. tripterus tab. OG fig. 38 — 43 nannte ich im Handb> 



