126 •\' Kcliinidae reguläres: 5. Cidaris Bonoliarilii, ornatns. 



sind elliptischer, die Knötclicn zwischen den Porengängen 

 ungleicher, woraii freilich die Nähe des Mundrandes mit bei- 

 trägt. Aber im Ganzen handelt es sich doch immer nur um 

 ein mehr oder minder, worin den Schnitt za machen man ge- 

 wöhnlich in Sorge bleibt. Von Stacheln aus den untern Or- 

 natenthonen bekam ich nur die zierliche Keulenform, welche 

 ich als 



Cidarites ornatustab, 66fig. 72 — 76 schon im Jura tab. 

 68fig. 23, wenn auch nicht ganz gelungen, abbilden liess. 

 Hildenbrand fand sie an der Gammelshäuser Erdfalle bei 

 Boll mit Ammonites refractus und hecticus, also in der untern 

 Abtheilung vom Braunen Jura X^. Der Hals ist kurz und der 

 Gelenkrand deutlich gekerbt fig. 72 [x vergrössert) , man 

 zählt 13 Kerben. Das Stück hat etwas wenig durch Druck 

 gelitten. Die Knoten stehen in sehr bestimmten Längsreihen, 

 die nach oben durch Einsetzen neuer ein wenig zahlreicher 

 werden. Die kleine fig. 73 stimmt damit vollständig überein, 

 ebenso weist das Bruchstück fig. 74 auf einen etwas grösse- 

 ren Stachel hin. Der Grund zwischen den Reihen ist unbe- 

 stimmt rauh, mehr durch gerade als durch krumme Linien, 

 und die Knötchen (fig. 74. x vergrössert) zeigen öfter nach 

 unten eine durchsichtige Spitze, M'odurch sie dem filogranus 

 pag. 82 verwandt werden, womit sie offenbar eine Sippschaft 

 bilden. Selbst die ballonförmige Aufblähung und die Kerb- 

 ung des Gelenkrandes erinnert daran. Alle drei von schwar- 

 zer Farbe gehören einem Lager. Schon das Unterende fig. 

 75 aus dem braunen Jura s in der Nähe des Ammonites ma- 

 crocephalus an der Haisteige bei Ehningen stimmt nicht mehr 

 so vollständig; es lagert wahrscheinlich ein wenig tiefer, als 

 der Gammelshauser. Entschieden feiner sind dagegen die 

 Streifen an dem Bruchstücke fig. 76 aus der Macrocephalus- 

 schicht von Gutmadingen bei Geisingen an der Donau, 

 welche früher auf Linseuerze ausgebeutet wurde. Der Sta- 



