A, Ecliiiiidae reguläres : 7. Cidaris am.Utbei, 131 



gestellt ist; um die Schiefe des Kopfrandes darzulegen, 

 welche sich fast bei allen Stücken wledei'holt. Der Hals setzt 

 mit einer zarterhabenen Linie ab, und darüber ist der Stiel 

 vollkommen glatt, höchstens dass man bei aufmerksamer Be- 

 trachtung in günstigen Fällen ganz zarte Querwellen (fig. 2. 

 X vergrössert) wahrnimmt. Sonst glänzen sie, als wären sie 

 mit Schmelz bedeckt. Ich zweifle nicht, dass dazu die mit- 

 vorkommenden Asseln fig. 3 und 4 gehören, darnach mussten 

 sie eine ansehnliche Grösse erreichen: fig. 3 ist nur ein Bruch- 

 stück, links und rechts weggebrochen, oben und unten aber 

 noch mit Nahtlinien, woraus hervorgeht, dass das Höfchen 

 stark querelliptisch sein musste. Excentrische Strahlen tre- 

 ten darauf links und rechts deutlich hervor. Fig. 4, schon 

 im Jura tab. 24 fig. 44 abgebildet, ist eines meiner Haupt- 

 stücke, woran das Zusammenfliessen der Höfchen in hohem 

 Grade auffällt. Wegen ihrer Grösse müssen die beiden As- 

 seln wohl ziemlich nahe dem Afterrande gelegen haben. Der 

 Ambulacralrand links ist schneidig, wie der Querschnitt a 

 zeigt. Von innen {x vergrössert) zeigt dieser scharfe Rand 

 eine Reihe Zähne, zwischen welche eine zweite Reihe von 

 aussen einzugreifen scheint. Dadurch entstehen am Rand- 

 saume ganz zarte Kerbungen, welche wohl schon auf die 

 Asseln der Ambulacren hinweisen. Die Wärzchen auf der 

 Schale haben Gelenkköpfchen, welche auf dem Gipfel deut- 

 liche Spuren eines Grübchens zeigen, d. h. ebenfalls durch- 

 bohrt sind, gleich den grossen so dickgestrahlten und so tief 

 gelöcherten Gelenkköpfen. Wie hier in Franken so kom- 

 men in 



Scliwaben auf ungefähr gleichem Lager höchst ähnliche 

 Dinge vor. Schon die beiden Asseln tab. 67 fig. 5 von Dür- 

 nau bei Boll , die ich auch im Jura tab. 24 fig. 45 abbildete, 

 können das beweisen. Sie sind zwar etwas kleiner, fliessen 

 zumal am Oberrande nicht so vollkommen mit ihren Höfchen 



9* 



