;[50 A. Echinidac reguläres : Cidaris olifex. 



bulakralrande etwas näher liegt, als der luterambulakral- 

 naht. 



Die Abdrücke smd schon besser: von der Afterseite 

 fig. 83 sieht man öfter zwei Kreise, wovon der innere dem 

 Mmide, der äussere dem After gehört, die 5 bis 6 Eindrücke 

 der Interambiilakralwarzenreihen convergiren nach innen viel 

 weniger, als auf der Mundseite, und die zwei äussern War- 

 zeneindrücke überflügeln die innern bei weitem an Grösse. 

 Durch diese zierlichen Reihen wird der Kreis fast in 10 

 gleiche Tlieile getheilt, nur die fünf Theile für die schmalen 

 bestimmt angedeuteten Ambulacra sind etwas breiter, das 

 gibt ihnen ein völlig Cidaritenartiges Ansehen, auch ist in 

 den Eindrücken der kleinern Trabanten keine rechte Regel 

 zu finden. Die Mundseite fig. 84 kann davon schon durch die 

 vollständige Convergenz der Warzenreihen auf den ersten 

 Blick unterschieden werden, indem eine, die 6te, den 

 Gipfel des gleichschenklichen Dreiecks scheinbar schliesst. 

 Man könnte sie darnach Schlussassel nennen. Die Warzen- 

 eindrücke sind nicht in dem Maasse ungleich, wie auf der 

 Gegenseite, was nicht für Cidariten spricht. Am seltensten 

 bekommt man 



die Sclialen stark von oben deprimirt fig. 85. 86, die- 

 selben zeigen durchbohrte Warzen mit undeutlicher Strahl- 

 ung, und bestätigen das an den Abdrücken Beobachtete. 

 Eine Art durch Wärzchen umstellte Höfchen ist namentlich 

 auf der Mundseite zu bemerken , allein zu rechter Entwickl- 

 ung kommen sie nicht. Am schwierigsten sind die Fühler- 

 poren, sie stehen sehr nahe bei einander, und auf der After- 

 hälfte correspondirt jedem Paare innen ein Wärzchen, auf 

 der Mundseite sind ,diese Wärzchen grösser, aber kommen 

 nicht wie die Löcher auf jeder Assel, sondern alterniren oder 

 kommen sogar erst zu je drei Löcherpaaren. Doch ist die 

 Beobachtung meist unsicher. Die Löcherpaare selbst fig. 87 



