172 ^' Echinidae reguläres: 11. Cid. pcrornatus, cretosus. 



noch, allein sie bestehen aus isolirten Dornen, die sich dann 

 auf fig. 159 — 161 etwas mehr zerstreuen, und wahrschein- 

 lich zum 



C. perornatus Wright Brit. foss, Echin. tab. 7. fig. 4 

 führen. Die Stacheln sind alle spitz und von einander isolirt, 

 ähnlich denen von praenobilis pag. 96 im Braunen Jura. Wie 

 gross die Uebereinstimmung werden kann, zeigt gleich die 

 dünne fig. 159, die man nach allen Verhältnissen kaum von 

 tab. 1065 fig. 10 unterscheiden kann, und vom Abt Sorignet 

 als Typus eines longispinus genommen wurde. Dicker und 

 kräftiger ist zwar fig. 160, aber die Länge ihrer nadelspitzen 

 Dornen kann als Muster dienen, während fig. 161 schon 

 wieder durch die Sparsamkeit der Stacheln etwas nackter 

 erscheint. 



Bei allen diesen Rügen' sehen Formen, welche seiner 

 Zeit Hagenow als vesiculosus in die Welt schickte, ist 

 der Gelenkkopf gleich, fig. 161. x vergrössert: Gelenkrand 

 kaum gekerbt, Hals kurz aber deutlich durch seine zarten 

 Streifen gegen den glatten Stiel abschneidend, der weit vor- 

 stehende Kopfring stark und zierlich gerunzelt. Wright bil- 

 det auch ganze „melon-shaped'* Kronen ab, die 7 — 8 Asseln 

 in einer Reihe haben, und an „Cidaris maximus, from the 

 Coral-rag of Germany* erinnern. 



C. cretosus, Kreideeidarit, nannte Mantell (Geology 

 of the South-east of England 1833 pag. 372) Kronen der 

 Weissen Kreide, welche schon mit grösster Bestimmtheit bei 

 Walch (Naturg. Verst. 1768 II. 1 pag. 175 tab. E fig. 3) und 

 Parkinson (Organ. Rem. 1811 III pag. 13 tab. I fig. 11) sich 

 wieder erkennen lassen. Letzterer unterschied sie sicher von 

 der Oxforder papillata (florigemma pag. 78) wegen „six rows 

 of granulär tubercles'', und nannte sie daher C. papillata 

 conoidea. Hagenow hat später das Modell eines Rügen'schen 

 Fundes als vesiculosus an seine Freunde gesandt, welches mit 



