A. Ecbinidae reguläres: Cidaris variabilis. 179 



ein Loch zu haben, aber abgesehen vom Halse hat die Zeich- 

 nung mehr den Charakter der ballonförmigen. Wie die Grösse 

 der Gelenkgrube von fig. 14 und 16 zeigt, sassen die cylin- 

 drischen auf den kleinern Warzen der Mundseite. Der Gelenk- 

 ring ist bei beiden sehr fein gekerbt, und ein Loch in der 

 Gelenkgrube deutet auf durchbohrte Warzen. 



Auch in England und Frankreich fehlt es in der Kreide- 

 forraation nicht an Coronateustacheln. Abgesehen von G. 

 pustulosa Gras aus dem Alpinischen Neocom, dem Cotteau 

 tab. 1042 fig. 4 einen deutlichen Coronatenwulst zeichnet, 

 fallen bei Wright Brit. foss. Echin. tab. 2 fig. 8 pag. 68 die 

 schönen Stacheln von C. Farringdonensis aus dem Lower 

 Greensand auf, und bei Cotteau tab. 1048 fig. 4 — 6 die 

 punktirten Formen von C. Pyrenaica, die schon wegen ihres 

 mit einem Wulst endigenden langen Halses nicht zu den an- 

 dern gleiches Namens gestellt werden dürfen. Beide erinnern 

 uns in auffallender Weise an 



C. variabilis tab. 68 fig. 17— 23 Koch und Dunker (Bei- 

 träge Nordd. Oolithgeb. 1837 tab. 6 fig. 10. a—d). Auch 

 hier genügt das kleinste Bruchstück des unteren Stielendes, 

 so hoch quillt der Wulst hervor, wie fig. 17 aus dem Hils 

 von Achim bei Wolfenbüttel zeigt. Die Stücke fig. 18 und 

 19 von dort gehören ohne Zweifel dazu. Die Knoten stehen 

 genau in Reihen übereinander, und sind alle rund. Das 

 Mittelstück fig. 18 hat keinen Hohlkanal, dagegen ist er bei 

 dem Gipfelstück unten und oben deutlich. Oben sieht man 

 sogar noch, wie er die Axensubstanz durchbohrt. Selbst bei 

 den dünneren Stacheln fig. 20 und 21 von dort kann man den 

 Kanal deutlich verfolgen; nur ist bei fig. 21 oben der Gipfel 

 verpappt durch ein zartes Zäpfchen. Trotzdem dass dieses 

 Stück vollständig cjlinderisch ist, kann man doch eine Vor- 

 der- und Hinterseite unterscheiden: auf der einen (x ver- 

 grössert) setzen sich noch zwei geknotete Zwischenrippen ein, 



12 * 



