A. Echinidae reguläres: Radioli glandarii, clavimorus. 189 



erinnern, so kann man sie C. claviphoenix heissen. Fig. 46 

 ist das grösste Stück unserer Sammlung, und der Kalkspath 

 innen braun. Der graue Kalkmergel der Oberfläche lässt 

 sich nur schwierig entfernen. Die Wärzchen stehen zwar 

 etwas verwirrt, aber doch mit sichtlicher Neigung zur Reihen- 

 stellung, und werden oben auf dem Gipfel plötzlich viel 

 dicker. Fig. 47 ist stark comprimirt, und scheinbar glatt, 

 allein aus uralter Zeit stammend hat es viel durch Abgreifen 

 und Abscheuren gelitten. Dennoch sieht man stellenweis 

 einige Wärzchen, und jedenfalls scheinen die grossen am 

 Gipfel zwischen dem harten Mergel durch. Vortrefflich erhielt 

 sich der Gelenkkopf (x vergrössert) : Kerbuugen am Gelenk- 

 rande und ein kurzer aber deutlich abgesetzter Hals zeichnen 

 ihn aus. Rund und Dattelförmig zeigt sich wieder fig. 48, 

 aber fast vollständig glatt, und man hat Mühe, sich von der 

 Existenz der Warzen überhaupt zu vergewissern. Man könnte 

 dabei an Hemlcidaris clunifera Pal^ont. fr. tab. 1090 und an- 

 dere denken, allein diese sind wirklich glatt, während unserer 

 nur durch Abnutzung scheinbar sich glättete. Gehen wir von 

 diesen zum andern Extrem, so erscheint 



R. gland. clavimorus tab. 08 fig. 49. 50 mit so grossen 

 Warzen, dass die länglichen Stacheln einer Maulbeere (morus) 

 gleichen. Ich würde sie gern mit Agassiz gibberula Desor 

 Synops. tab. 6 fig. 3 genannt haben, welche Cotteau Paldont. 

 fran9. VII pag. 236 in das Ccnomanien der Kreide von Cassis 

 (Bouches-du-Rhone) versetzt, allein hier erheben sich die 

 Knoten isolirt, bei unsern dagegen sind sie durch Längsrippen 

 mit einander verbunden, sie alternireu in den Reihen mit ein- 

 ander, nur wenn hie und da eine ausfällt, wird das Auge in 

 der Reihenstellung getäuscht. Oben haben sie mehr oder 

 weniger deutlich eine Krone, aber doch nicht so bestimmt, 

 wie sie Cotteau Paleont. fran9. tab. 1051 fig. 15 und fig. 18 

 abbildet. Die dickere fig. 49 hat etwas kleinere Knoten als 



