210 A.' Echinidae reguläres : Tertiäre Cidariten. 



sie Laube 1. c. tab. 9 fig. 8 mit C. regularis Münster 1. c. tab. 3 

 fig. 6, der aber 10 — 12 Hauptwarzen in einer Reihe hat, was 

 ihm denn doch ein ganz anderes Aussehen gibt. Ob man sie 

 mit Desor Synopsis 1858 pag. 61 zum Ilypodiadema stellen 

 soll, mag ich nicht entscheiden. 



14. Tertiäre Cidariten 



gibt es wenige. Auch Wright führte diese Klage bei Gelegen- 

 heit der Maltheser Echiniten (Annais and Magazine Nat. Hist. 

 1855 2 ser. XV pag. 108), „we know so few true Cidarites 

 from the tertiary rocks, that materials for comparison fail us". 

 Und doch rühmte schon Luidius (Lithophylacii Britannici 

 Ichnographia 1699 Nro. 1043) einen ßadiolus torosus (seu 

 ramusculis insignitus), welchen Bajus aus Malta mitgebracht 

 hatte, wo ihn die Bewohner Baculo di Santo Puolo nannten. 

 Auch der treffliche Scilla (de corporlbus marinis lapidescenti- 

 bus 1747 tab. 24 fig. 3) kam darauf zurück und bildete mehrere 

 solcher Baculi St. Pauli von knotiger Gestalt von dort ab. 

 Sismonda (Memorie della Reale Accademia di Torino 1842 

 2 ser. IV. 46) nennt eine ganze Reihe aus dem Miocen der 

 Turiner Hügel, worunter ^nobilis, Blumenbachii, raarginata, 

 pustulifera, vesiculosa" uns glauben machen könnten, dass 

 die jurassischen und Kreideformen in das Tertiär fortsetzten. 

 Man kann darüber freilich abweichender Meinung sein, sie 

 sind daher längst umgenannt (Agassiz Catal. rais. pag. 32), 

 aber es bleibt trotzdem merkwürdig, wie ähnlich noch der 

 Stachel bei Scilla (1. c. fig. 3) aus dem Mitteltertiär von Malta 

 dem subvesiculosus der Weissen Kreide bleibt. Auch von dem 

 C. nummulitica Bellardi (Mem. Soc. geol. de France, 2 ser. 

 IV tab. 1 fig. 3) aus dem Nummulithenkalke von Nizza gesteht 

 selbst Desor, dass die „espece assez semblable au C subvesi- 

 culosa de lacraie* sei. Wie unzweifelhaft darunter einzelne 

 Entwickelungsformen sind, beweist unserer Oberschwäbische 



