A. Echinidae reguläres : 15. Polyc. nonarius. 16. Diplocidaris. 217 



am Bollert ein. Fig. 11. 12 sind einzelne Asseln vom Bol- 

 lert: fig. 11 grösser und weniger elliptisch als fig. 12, aber 

 schon die nackte Zickzacknaht (x vergrössert) deutet das Sub- 

 genus an. Das zierliche Stück zeigt das Unterende, innen h 

 sieht man sogar noch ein Stück Ohr für die Befestigung der 

 Laterne, tiefe Gruben bezeichnen die Stellen der Warzen. 

 Ob dieselben der gleichen Species angehören, weiss ich nicht. 

 Dagegen ist 



Polyc. nonarius tab. 69 fig. 14, wahrscheinlich aus 

 dem mittleren Weissen Jura, bei ganz gleichem Habitus 

 wohl verschieden, denn wir zählen hier bestimmt nur 9 Asseln 

 in einer K,eihe, und kaum über 40 Löcherpaare. Sonst zeigt 

 sich alles , wie beim multiceps , namentlich sind die nackten 

 Nähte vortrefflich entwickelt (x vergrössert). Lange musste 

 ich bei diesem Stücke an einen jungen Cidaris Suevicus 

 pag. 73 denken, wo auch die Zickzacknaht des breiten Feldes 

 eine nackte Stelle zeigt. Allein der Augenschein lehrt, dass 

 die näheren Verwandten beim Poljcidaris sind. x'Vfterkreis 

 entschieden kleiner, als der Mundkreis, also umgekehrt, wie 

 bei den Criniferen pag, 150. Auch wird von Einschnitten 

 am Mundkreise nichts bemerkt, sonst könnte man auf eine 

 Vergleich ung mit Acrosalenia geführt werden. 



16. Diplocidaris 

 tab. 69 fig. 15. 16. 



Schon im Handb. Petref. 1852 pag. 573 tab. 49 fig. 8 

 lenkte ich die Aufmerksamkeit auf einen Nattheimer Cidaritcs 

 alternans, der mir wegen der Alternation seiner Poren in 

 hohem Grade auffiel, und diese Eigenschaft mit einem andern 

 viel grobwarzigeren, ebenfalls aus dem Weissen Jura s, aber 

 von Ulm, gemein hatte, den ich (Handb. Petref. tab. 48 fig. 45) 

 mit Cid. gigantca AgassizEch. Suiss. pag. 60 tab. 21. a fig. 22 

 aus dem Terrain a chailles von Besan9on identificirte. Dazu 



