218 A. Echinidae reguläres: 16. Diplocidaris. 



kam noch ein drittes verwandtes Stück aus dem von Stylo- 

 lithen durchzogenen plumpen Weissen Jura s des Kienles- 

 bergcs bei Uhu, welches Herr Desor bei der Versammlung 

 der Naturforscher 1853 hier in der akademischen Sammlung 

 sähe, und in seiner Synopsis 1858 pag. 45 tab. 1 fig. 5 als 

 den Typus seines Diplocidaris (ßnikouq doppelt) nahm. Nur 

 wurde das Stück nicht ganz glücklich ebenfalls mit C. gigan- 

 tea vereinigt, von dem es nach der Zeichnung sehr bestimmt 

 abweicht. Ich habe daher im Jura pag, 732 die Stücke sorg- 

 fältig auseinander gehalten. 



Dem äusseren Habitus nach bleiben es ächte Cidariten, 

 namentlich fehlt am Mundsaume noch jede Spur vom Kiemen- 

 schlitze. Dagegen ist der Afterkreis schon kleiner, die 

 Tafeln des Apex halten fester zusammen, als beim eigentlichen 

 Cidaris und nähern sie dadurch entschieden den Tiariden 

 pag, 35, Auch die dicken Warzen des schmalen Feldes des 

 pustuliferus können uns daran erinnern, und mit ihnen hängt 

 die Alternanz der Porenpaare auf das engste zusammen : jedem 

 Wärzchen (fig, 43 ideale Vergrösserung) entsprechen nemlich 

 sehr bestimmt zwei Porenasseln : das Lochpaar der einen 

 Assel legt sich an den Knoten, das der andern dringt zwi- 

 schen die Knoten , konnte daher weiter zur Ambulacralnaht 

 vordringen, als das erste. Da nun die Distanz der beiden 

 Löcher eines Paares sich gleich bleibt, so muss das eine 

 Alternanz der Löcher erzeugen. Wenn man die Asselgrenzen 

 unberücksichtigt lässt, so kann man sie als zwei Porenpaar- 

 reihen ansehen, die neben einander fortlaufen. Allein or- 

 ganisch genommen ist das nicht recht, weil man dann Poren 

 verschiedener Asseln mit einander verbindet. Man kann sie 

 daher auch zu vier schieflaufenden Reihen ansehen, oder 

 auch zu Dreiecken gruppiren : wenn die untern zwei Dreiecke 

 ihre Spitze links , so haben die folgenden beiden sie rechts, 

 dann folgen wieder zwei linke etc., alles das in bewunderns- 



