A. Echinidae reguläres.: Salenien, 235 



lensia 1821 tom. VIII. pag. 46 tab. 3 fig. 4) mit seinem 

 Echinitcs areolatus aus der Kreide von Bahlsberg in Scho- 

 nen, ausgezeiclmet durch die Afterregion, welche in sechs 

 gleiche „areolas" getheilt wird, wovon 5 dem Rande und eine 

 dem Centrum angehöre. Letztere dränge den After zwar 

 etwas zum Rande, aber so vrenig, dass dies einzige Kenn- 

 zeichen nicht genüge, sie „a tribu Cidarum'' zu trennen. 

 Endlich fand auch Graf Münster einen Cidarites scutiger 

 (Goldf. Petr. Germ. I pag. 121 tab. 49 fig. 4) im Grünsande 

 von Kehlheim oberhalb Regensburg, der aber nicht so be- 

 stimmt wie Wahlenberg die Aufmerksamkeit auf jene Ceiltral- 

 platte lenkte. J. E. Gray übersähe in seinem ersten Ver- 

 suche die Echiniden einzutheilen (The Annais of Phllosophy 

 London 1825 Bd. X pag, 423) die Sache noch gänzlich, erst 

 in den Proceedings of the Zool. Soc. London 1835 Part. III 

 pag. 58 tauchte von ihm ein neuer nichts besagender Name 

 Salenia dafür auf, den Agassiz (Prodrome in den Mem. Soc. 

 scienc. nat. de Neuchatel 1835 I pag. 189) sofort ergriff, und 

 an die Spitze seiner Monographies d'Echinodermes setzte, die 

 1838 mit den ,jSalenies'' auf 5 Quarttafeln begannen. Schon 

 damals wurden drei neue Geschlechter, Goniopygus Peltastes 

 Goniophorus, von der Salenia im engeren Sinne abgetrennt, 

 worunter jedoch Goniopygus einen centralen x\fter hat, und 

 folglich gar nicht dazu gehört. Peltastes (Schildträger) sind 

 sie im Grunde alle, allein während bei Salenia die Central- 

 platte das Afterloch nach vorn, schiebt sie bei Peltastes das- 

 selbe nach hinten. Auch das nur durch eine einzige Species 

 vertretene Subgeuus Goniophorus aus der Chloritischen Kreide 

 kelirt das Afterloch nach hinten. Es war also durch die Ab- 

 trennung der wichtige Gegensatz mit vorderm oder hinterm 

 Afterloch nachgewiesen, was sich mit Ana- und Katasalenia 

 pag. 36 hätte vortrefflich ausdrücken lassen. Ja da die Ver- 

 glcichung mit einem Schilde so bezeichnend war, so hätte 



