A. Echinidae reguläres: Milnia dolomitica. 255 



hin eben so plötzlich wieder ab. Die Basis ist zwar sehr stark 

 concav, aber ohne Zweifel in Folge von Druck. Ausschnitte 

 am Rande des mittelgrossen Mundloches deutlich. Warzen 

 durchbohrt und gestrahlt. Auf den schmalen Feldern sind die 

 Warzen ganz besonders klein, was nicht recht mit dem ächten 

 Acrocidaris stimmt. In Folge dessen stehen auch die Fühler- 

 porenpaare sehr gedrängt. Obgleich das Stück gelitten hat, 

 so ist doch die Afterscheibe (x vergrössert) sehr deutlich: 

 vorn rechts verräth sich die Madreporenplatte durch deutliche 

 Pünktchen, die hintere Genitalplatte ist gabelförmig, ent- 

 sprechend dem Afterloche, hat sehr schmale Arme, aber 

 hinten an der breitlichen Stelle ein deutliches Loch. Auch 

 die Augenplatten verrathen durch Geblrgsmasse am Unter- 

 rande hart über den Fühlerporen Gruben. Das stimmt nun 

 zwar nicht mit den Angaben von Haime, allein man darf bei 

 so schwierigen Dingen nicht zu kritisch verfahren. 



Milnia dolomitica tab. 70 fig. 7. Seit Jahren beschäf- 

 tigt mich ein dolomitischer Steinkern, den ich bei Nattheim 

 erworben habe. Er zeigt oben ebenfalls die Kahlheit der 

 Milnia, und nur am Rande stehen drei bis vier grosse Warzen, 

 deren Bau aber nicht mehr erkannt werden kann. Jedenfalls 

 sind auch die Ambulacra schmal und kleinwarzig. Am grossen 

 Mundloche sieht man unter den schmalen Feldern tiefe, von 

 den Ohren herrührende Löcher. Obwohl der Scheitel nur 

 Steinkern ist, so erkennt man doch auf der Bruchfläche noch 

 die hintere Lage des dreiseitigen Afterloches, und im Centrura 

 die Suranal-Platte. Fünf erhabene Punkte deuten ohne Zweifel 

 die Lage der GeschlechtsöfFnungen an. Es bildet das in seiner 

 Art auch ein „marvel", aber von Erhaltung und Zerstörung 

 zugleich. 



Salenia Lochensis tab. 70 fig. 8 nannte ich im Hdb. 

 Petref. 1866 tab. 64 fig. 11 kleine seltene Kronen aus den 

 Schwammschichten des untern Weissen Jura bei Mühlheim 



