280 A. Echinidae reguläres: Acrocidaris formosus. 



einen anselmlichen Stachel voraussetzen, und die Warzen- 

 reihen der breiten Felder oben schliessen. Nur die etwas 

 grössere Madreporenplatte entbehrt der Warze, und lässt 

 sich daher durch ihre Nacktheit leicht unterscheiden. Die 

 schmalen Felder sind ebenfalls mit zwei Reihen grosser War- 

 zen begrenzt, die nach oben und unten allmählig an Grösse 

 abnehmen, und neben welchen sich die Porenpaare frei in 

 flachen Bögen hinziehen, am Gipfel in ähnlicher Weise be- 

 ginnend und am Mundkreise sich in ähnlicher Weise ver- 

 mehrend, als bei Hemicidaris. Die hochbrüstigen Warzen 

 gestrahlt und durchbohrt. 



Agassiz hatte Anftmgs eine Reihe Species gemacht, 

 welche zum Theil nur auf kleinen Verschiedenheiten beruhen, 

 namentlich gilt das von nobilis, formosus, tuberosus aus dem 

 Neufchateller Corallien, die wohl alle auch bei Nattheim vor- 

 kommen mögen, worunter ich im Handb. Petref. 1852 pag. 256 

 der Benennung formosus den Vorzug gegeben habe. Ihre 

 Grösse überflügelt den Hemicidaris bedeutend, denn ihr Durch- 

 messer erreicht 75 mm. In diesem Falle kann man 11 Warzen 

 in einer Reihe der breiten Felder zählen, in den schmalen 

 Feldern noch einige mehr. Das kleinere Exemplar flg. 7 hat 

 dagegen nur 9 Asseln in der Reihe der breiten Felder, und 

 11 in der der schmalen. Verglichen mit der grössern, etwas 

 länglich gedrückten flg. 6 von Sotzenhausen bei Blaubeuren 

 reichen die Warzen höher in den schmalen Feldern hinauf, 

 auch sind sie etwas dicker, während bei den grössern eine 

 schmale ungewarzte Stelle bleibt. Die Stelle bei flg. 8 eines 

 65 mm breiten und 37 mm hohen Exemplares von Nattheim 

 schiebt sich schon wieder zwischen beide, sie ist nicht so nackt 

 als bei fig. 6, aber weiter als bei flg. 7, indem sich darin 

 noch eine kleine Warze erhebt. In den breiten Feldern 

 10 Warzen, in den schmalen 12 könnte auch noch einen 

 kleinen Unterschied begründen. Man weiss da in der That 



