A. Echinidae reguläres: Echinns sulcopunctus, intricatus. 289 



stellenweis gibt sich das 2 noch zu erkennen. Auch konnte 

 ich nicht ganz sicher in den äussern Wulstreihen von den 

 Stacheltragenden AVarzen mich überzeugen. Bei Novion (Ar- 

 dennen) fig. 33 werden dem entgegen die Wülste so rund und 

 bestimmt, dass man sie fast alle für Stachelträger halten 

 könnte, was sie aber entschieden nicht sind, wie man an der 

 länglichen Verziehung einzelner noch sicher erkennt. Gehen 

 wir nun einen Schritt weiter, so kommt 



Echinus sillcopiliictus tab. 71 fig. 34 aus dem Birsthai 

 zwischen Münster und Court. Hier werden die Knoten der 

 breiten Felder nach oben in sechs Reihen zerschlagen, die 

 durch eine markirte Längsfurche in 3 -f- 3 getrennt sind. 

 Auch auf den schmalen Feldern beginnen die Trabanten sich 

 zu einer dritten Knotenreihe herauszuheben. Nur die sorg- 

 fältigste Reinigung und aufmerksamste Betrachtung lässt in 

 den Reihen einige Unordnung erkennen, hin und wieder ist 

 nämlich ein Wärzchen doppelt, was uns an Sculpturen des 

 hieroglyphicus mahnt. Gerade diese Uebergänge haben mir 

 das Subgenus Glypticus immer verleidet. Einige Aehnlichkeit 

 hat vielleicht der kleine Glypticus integer Desor Echinol. 

 Helv^t. 33. 5. Gehen wir dann noch einen Schritt weiter, so 

 kommt 



Echinus sulc. intricatus tab. 71 fig. 35 von Nickols- 

 burg, woran oben ein förmlicher Wirrwarr von Knötchen 

 sichtbar wird, die zwar nicht in Reihen stehen, aber alle mit 

 entschieden runden Köpfchen über die Gesteinsfläche hinaus- 

 ragen. Leider sind die Kronen verdrückt und nicht allseitig 

 scharf zu verfolgen. Auch die schmalen Felder nehmen 

 oben an diesem Wirrwarr Theil, unten dagegen bleibt der 

 Aequituberculateucharakter, obschon die Warzen etwas klein 

 sind. 



Bei unsern ganz kleinen Schwäbischen fig. 36 von Natt- 

 heim meint man zuweilen auf der Oberseite lauter kleine 



Quenstedt, Echinod. j^g 



