292 -^- Echinidae reguläres: Cidaris cucumis. 



letzter Gipfel ein gellügeltes Exemplar verriith. An Längs- 

 unJ Qucrbrüchen (iig. 49. ah vergrössert) kann man mit der 

 Lupe sich leicht von der Textur überzeugen: auf demLängs- 

 Lruch a ist aussen eine Art Rinde j innen dagegen Faserung, 

 welche man mit den Gefässbündeln von Palmenholz ver- 

 gleichen möchte. Aber die zarten Querwände zeigen, dass 

 wir es mit Zellenlagern zu thun haben, die in die Länge ver- 

 laufen. Daher treten dann auf den Querschliffen b in der 

 Rinde Strahlen auf, im Innern dagegen eckige Maschen, wie 

 im Querschnitt der Holzaxen kryptogamischer Gefässpflanzen. 



So klar die Thatsacheu bei gewissen Stacheln vorliegen, 

 ebenso unklar wird es bei andern, die man doch gern für 

 Verwandte halten möchte. Beispielsweise bilde ich tab. 71 

 fig. 53 einen verkieselten Stachel von Nattheim ab. Leider 

 ist unten der Abschluss des Gelenkkopfes nicht sicher, aber 

 der Ring ist vorhanden, und über ihm keine Spur eines be- 

 sonders gestreiften Halses. Der Gipfel verengt sich plötzlich 

 über einer Art Narbenrande, wie fig. 43. Das hat mich immer 

 auf cucumis hingewiesen. Dazu kommen nun noch zarte 

 Längsstreifen (x vergrössert), die ein scharfes Auge soeben 

 noch wahrnimmt, allein die an den meisten Stellen durch Sili- 

 ficationspunkte zerstört sind. Von Warzen nahm ich dagegen 

 nichts wahr. 



Hr. Prof. Fraas theilte mir das Unterende tab. 71 fig. 54 

 eines prächtigen Stachels aus den Plattenkalken des Weissen 

 Jura £ von Nusplingen mit, über dessen Stellung man lange 

 unsicher blieb. Der entwickelte Hals, fast die Hälfte des 

 glatten Stieles einnehmend, beweist wenigstens, dass er nicht 

 zum Hemicidaris gehören kann, wofür er wohl gehalten wurde. 

 Der dicke gekerbte Rand und die Staclieln stellen ihn zu den 

 Nobiles pag. 88. Der Stiel blieb dick und rund, aber un- 

 mittelbar darüber wurde der warzige Stab so vollständig zu- 

 sammengedrückt, dass man glauben könnte, die Stacheln 



