298 A. Echinidae vegulares: Diadema subangularis. 



Afterkreise, nacli beiden Seiten schnell kleiner werdend, so 

 dass das Zählen unsicher wird. Die seltenen Kiefer scheinen 

 noch zu den Mittelformen zu gehören, d. h. sie sind weder 

 Cidaris noch Echinus, Die Ohren sitzen daher in der Innen- 

 seite des Ambulacralrandes, scheinen aber nicht so stark ent- 

 wickelt, als bei Echinus, denn die Bogen schliessen sich 

 nicht. Die Fühlerporen liegen in gerader Keihe oberflächlich 

 ^ä fleur du test" d. h. sie erzeugen auf der vSchale keinen be- 

 sondern Eindruck. Mit der Verkleinerung der Warzen an 

 den Enden nimmt die Zahl der Poren und damit der Poren- 

 asseln zu, doch kann man sich von letzter Thatsache nur 

 selten überzeugen. Gegen den Afterrand tritt dann öfter 

 eine sehr bestimmte Alternanz der Porenpaare ein, was Desor 

 (Synopsis pag. 75) zur Abzweigung von Diplopodia (Si>.6o; 

 zwiefach, tzo^iov Füsschen) führte, doch ist das in der Echi- 

 nologie pag. 131 mit Recht wieder zurück genommen. Da- 

 gegen wird die fossile im Gegensatze zur lebenden noch immer 

 Pseildodiadema (^j^sOSo? Lüge) genannt, weil ihre hohlen Sta- 

 cheln nur gestreift und nicht geringelt sind. Es wird vielleicht 

 die Zeit kommen, avo man auch diese minutiöse Verschieden- 

 heit nicht mehr zur generischen Trennung benutzen mag. 

 Unter den Braunen Jura scheinen sie zwar nicht hinab zu 

 gehen, indess mag unter den sogenannten Acrosalenien mit 

 zerfallener Afterscheibe manches sehr Verwandte, auch im 

 Lias verborgen sein. Im deutschen Jura begegnet uns am 

 häufigsten 



Diadema subangularis 

 tab. 71 fig. 64—70 Goldf. Petrefacta Germ. tab. 40 fig. 8. 

 Die alten Petrefactologen verglichen alle derartig niederge- 

 drückten Formen mit Wagenrädern, und nannten sie Echinites 

 rotulares Lang. bist, lapid. fig. 1708 pag. 124 tab. 35. Sie 

 knüpfen dabei an den deuthchen Holzschnitt des Ombria von 

 Gesner (De figur. lapid. pag. 61) an, welcher aber wahr- 



