358 A- Ecliinidae rogulai-es: Echinus excavatus. 



das Uebci'gewicLt über die andern kleinen Knötchen. Der 

 schiefe Dreipaarlauf der Poren tritt so deutlich hervor^ dass 

 er in der Zeichnung bei Goldfuss noch gut erkannt wird, und 

 zwar fallen unter jedes Knötchen der schmalen Felder mit 

 der grössten Bestimmtheit vom After- bis zum Mundkreise je 

 drei Paare. Die verstecktem Kennzeichen giengen durch die 

 Verkieselung verloren. Anders ist es in 



Oberitalien fig. 33, wo sie Im Veronesischen obei-n 

 Weissen Jura mit Sternkorallcn verkieselt und verkalkt ganz 

 wie bei uns vorkommen. Meine grössten erreichen 19 mm 

 Durchmesser, während die Zeichnung bei ßoldfuss 24 mm 

 misst. Auf den schmalen Feldern stehen etwa 18 undurch- 

 bohrte und ungestrahlte Warzen in einer Reihe, daher haben 

 wir 3.18 = 54 Porenpaare. Auf den breiten Feldern stehen 

 ein Drittel weniger. Die Steinkerne {jj vergrössert) zeigen 

 sehr deutlich, dass jedem Porenpaare eine Assel entspricht, 

 da die Nähte erhabene Leisten bilden. Ausschnitte des Mund- 

 kreises niclit sehr tief. Kronen erscheinen ein wenig flacher, 

 als unsere Fränkischen. Sie liegen zusammen mit einer 

 Diadcma subangularis, die so scliarf fünfkantig ist, dass man 

 sie pcntangularis nennen könnte. 



Goldfuss und nach ihm Agassiz Cat. rais. pag. 62 waren 

 überzeugt, dass die Abbildung bei Leske (Additamentapag. 31 

 tab. 44 fig. 3. 4) unsere jurassischen gemeint habe. Freilich 

 setzt Leske dann hinzu, repertus est Veronae In Italia. Der 

 Fundort allein kann wohl nur Herrn Desor (Synopsis pag. 127) 

 bewogen haben, ihn so bestimmt als „Stomechinus excavatus 

 Goldf. (non Leske, non Agassiz)" zu bezeichnen. Nun kommen 

 allerdings im dortigen Tertiär kleine Formen fig. 34 vor, die 

 ein wenig verschieden sind, obschon sie in ihren wesentlichen 

 Kennzeichen nicht bedeutend abweichen. Unser Exemplar 

 ist leider sehr unvollkommen, doch zeigt es die 10-f-lO 

 Reihenstellung, den schiefen Dreipaarlauf, und eine sehr 



