B. Echinidae reg.-symm : Clypeaster altns. 533 



kanD; weiss ich nicht, auch vermuthe ich, dass solche Formen 

 sehr gut als die Vorläufer des rosaceus angesehen werden 

 könnten. Weiter entfernt sich dagegen das nur fossil be- 

 kannte 



Scutum altnm tab. 82 fig. 11. Klein (Nat. disp. Echinod. 

 pag. 29) beruft sich auf Scilla (De Corpor. marin, lapidesc. 

 tab. 11), dessen grosse Exemplare mit kleinem Munde auf 

 Malta gegraben wurden. Obwohl diess nicht der Normaltypus 

 im heutigen Sinne sein mag, so wendete doch schon Linne 

 bei Gmelin pag. 3187 den Namen an, und Lamarck An. sans 

 vert^br. III pag. 14 zerspaltete ihn in zwei Species Clypeaster 

 altus und marginatus, indem er ein und dasselbe Bild von 

 Scilla für beide in Anspruch nahm : beim altus bezieht er sich 

 ausserdem aufWalch (Naturgesch. Verstein. Suppl. tab. IX. d 

 fig, 1), was auch Leske (Addit. pag. 125 tab. 53 fig. 4) für 

 seinen Echinanthus copirte, derselbe hat einen breiten Buckel, 

 gegenüber dem spitzbuckeligen marginatus mit grossem Munde, 

 den wahrscheinlich Walch (Naturg. Verst. tab. E. V) vor sich 

 hatte. Zwischen diesen Extremen spielen dann eine solche Un- 

 masse von Varietäten, dass man nur mit dem ungeheuersten 

 Material auf vielen Tafeln davon ein annäherndes Bild geben 

 könnte. Man sieht da immer wieder lebendig ein, wie wenig 

 Werth die sogenannten Species haben, wenn sie nicht in ihrer 

 Entwickelung und ihren TJeb ergangen aufgefasst werden. Das 

 wichtigste Merkmal bietet die Seitenansicht, man bekommt 

 davon mit einem Schlage das richtige Urtheil, wie unsere 

 Bilder des breitbuckeligen fig. 11 von St. Monza auf Corsica 

 und des spitzbuckeligen fig. 13 von Wien und Gize bei den 

 Pyramiden zeigen. An Zwischenformen ist besonders das 

 Wiener Becken reich, die Michelin (Monographie des Cly- 

 p^astres foss. in den Mem. Soc. g^ol. Franc. 2 s^r. 1861 VH 

 pag. 101) beschrieben hat. Die spitzbuckligen Steinkerne aus 

 dem Leithakalke bildete schon Parkinson Organ. Eem. 1811 



