58G C. Ecliiniilae symmefricae; Anancliites. 



beide unter Cassis vereinigeu. Sie starben längst aus. Nach 

 Hrn. A. Agassiz (Revision of tlie Echini tab. 21b fig. 3. 4) ist 

 der Platybrissus Römer! von eiförmiger Gestalt mit weit zu- 

 rückliegendem Munde „tlie connecting link between the Spa- 

 tangina and Ananchytidae'^, aber der After liegt schon auf 

 der Hinterseite. Ebenso hat Palaeotropus Josephinae von den 

 Azoren blos äussere Aehnlichkeit^ da erFasciolen und Labrum 

 zeigt. Lamarck begriff darunter in erster Linie die Formen der 

 weissen Kreide , Avelchen vorn die Furche auf der Stirn fehlt, 

 mit ambulacres complets und sommet simple. In zweiter Li- 

 niekamen die mit sommet double (Disaster). Die Norddeutsche, 

 Französische und Englische Kreide birgt keinen Echiniten häu- 

 tiger als diese; nur die Galeriten könnten ihnen Concurrenz 

 machen, allein diese stehen ihnen entschieden an Grösse nach. 

 Die der Schale beraubten Steinkerne , meist aus Feuerstein 

 bestehend, finden wir besonders im Norddeutschen Schutt- 

 lande. Sie zogen daher zeitig das Auge auf sich. PVeilich ist 

 es schwer, die Kerne auf ihre Schalen zurückzuführen, welche 

 nicht minder häufig aus der Kreide hervorgefördert werden, 

 wie Rügen, Meudon bei Paris und Gravesend an der Themse 

 in Kent beweisen. Aber glücklicher Weise gibt es kein 

 Echinitengeschlecht, worin die Hauptmerkmale so sicher her- 

 vorträten, als hier. Man kann daher selbst unter den ältesten 

 Zeichnungen bei Lister und Luidius schon das Hierhergehörige 

 erkennen. Jedenfalls birgt die obere Abtheilung der Kreide- 

 formation ihre wichtigsten Repräsentanten. Abgesehen von 

 der excentrischen Lage von Mund und After, wie sie allen 

 Spatangiden zukommt, haben wir hauptsächlich auf drei Kri- 

 terien zu sehen : 



Stirnfurchenmangel , Poren Vollständigkeit, Asselngleichheit. 



Jedes Kennzeichen reicht fast für sich schon hin, sie von 

 den Spatangen bestimmt zu unterscheiden. Die klemeu Feuer- 



